33问答网
所有问题
当前搜索:
三国打仗都是先单挑吗
三国
时期,每次
打仗
前
都是
主将
单挑吗
答:
当然不是
,冷兵器时代自有其作战规则,从不依靠主将单挑决定胜负,那只是极个别的现象。以三国时期为例,见于史书明确的单挑,只有关羽斩颜良、孙策战太史慈、吕布击伤郭汜,第一个发生于乱军之中,第二个是巡逻时偶遇,只有第三个是阵前单枪匹马交战。
三国
时期,两军交战为何先要
单挑
?
答:
1.即使是三国演义中也有很多对战情节并不是两军交战时上来就是武将先单挑
,而大多是是双方武将在混战中进行对战。还有就是即使是对战两方武将也不会战马不动两方武将单独对战,双方武将往往都是骑马来来回回冲阵,即使有武将战死比如颜良文丑和华雄等也应该是双方冲阵的时候被杀。2.演义中武将单挑主要是...
三国
演义当中,两军交战大将
先单挑
,真相是这样的吗?
答:
单挑
。并不是所有成员都齐心协力,而是双方将军首先战斗?历史不一样吗?这种需要格外重视文学创作的格斗方法,是冷兵器时代最常见的格斗方法之一,但在历史著作中却很少见。在诸如《三国演义》和《隋唐演义》之类的历史小说中,单剂量战斗法经常出现。这是文学创作的需要。它突出了战斗角色的特征,并使主角...
《
三国
演义》里
打仗
,为什么总要大将
先单挑
,士兵站两边观战?这是在鼓...
答:
所以一定是以最为现实的手段去实现这一目的的,
将领对战和单挑在历史上都有
,但这毕竟风险太大,为将者通常还是不会选择这种打法的。可以说单挑战法是有的,却远不如演义版和电视剧中那么神奇。你们觉得呢?欢迎大家点赞评论关注哦。
小说
三国
演义中
打仗
,为何总要大将
先单挑
士兵站两边观战?
答:
可书中两军对战时都是先让将军单挑士兵观战
,但这个现象在历史上存在不过不会如此普遍。一、将军单挑是为了提高士气古代的行军打仗如有如今战争中使用到的这么多高科技和装备,所以在人马差不多情况下士兵们的士气就成了取胜的一个关键。如果说在打仗前,哪一边的将军能够将另一边的主将挑下马,那么这边...
...
三国
演义》前期经常
单挑
,后期基本
都是
群殴,为什么?
答:
很简单,因为
三国
名将都死光了,剩下来的武将已经不多了,而且到了后期,大部分是斗智谋和群殴,很少
单挑
了。我们就以刘备发动的夷陵之战结束为界线吧,夷陵之战前,包括夷陵之战,算三国前期,夷陵之战后算三国后期,我们来看一下有哪些三国名将死在前期。夷陵之战结束,在《三国演义》第八十五回,...
为什么
三国
时期两军开战,都要两军武将
先单挑
?
答:
1.即使是
三国
演义中也有很多对战情节并不是两军交战时上来就是武将
先单挑
,而大多
是是
双方武将在混战中进行对战。还有就是即使是对战两方武将也不会战马不动两方武将单独对战,双方武将往往
都是
骑马来来回回冲阵,即使有武将战死比如颜良文丑和华雄等也应该是双方冲阵的时候被杀。2.演义中武将单挑主要是...
为什么像《
三国
演义》等里面,双方对垒
打仗
时
都是
两个大将先出来
单挑
,等 ...
答:
这是因为《
三国
演义》是小说,写战争时先让双方大将
单挑
,从艺术方面既好写又好看。要是真有板有眼的写行军布阵,小说家不擅长,读者也未必有耐心看。真实的历史上并不是这样的。古代战场很少有大将单挑这种机会。真实的战场上,大多数是猛将带着士兵冲锋,可以起到提高士气的作用。真要是双方大将在...
古人
打仗
,两军交战真如《
三国
演义》里面那样先由双方将领
单挑吗
?
答:
也正是由于这些演义小说的广泛传播,以及现代影视剧的影响,所以人们对于
打仗
前先由大将
单挑
的规矩极为熟悉,渐渐便会对其究竟是真是假有所疑虑,毕竟这些书上说的再真,那也只是小说并不一定是真实的历史,那么就看看正史上是怎么说的吧。根据《汉书》的记载,项羽与刘邦在广武进行交战的时候,刘邦躲在...
古代
打仗
之前,两军将领真的会在阵前
单挑吗
答:
这种很明显的小说情节,在真实的历史上真的会发生吗?在历史上大家
打仗
的时候,难道真的就是这样靠着一个人的胜负决定全军的胜负吗?1.小说情节 这样的情况最常见的,大概就是《
三国
演义》了,当然也不乏其他小说。先是两军列阵站好,士兵个个面露虎色,整整齐齐的军队彰显着主帅的治军有方,好像...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
三国打仗真的是大将先打吗
三国打仗为何大将先单挑
三国打仗真的是将军先单挑吗
三国两军交战将军单挑吗
三国为什么都是武将单挑
三国时期打仗先宣战吗
为什么三国喜欢单挑
古代打仗主将会先单挑吗
为什么古代打仗将和将要单挑