33问答网
所有问题
当前搜索:
不以成败论英雄辩论稿三辩
成败论英雄
辩词
答:
综上所述,我方认为不应该
以成败论英雄
! 追问: 这个看过了.还有么? 回答: (正方
三辩
):我将从三个方面阐述以成败论英雄这种价值观的可取性. 第一,当我们从价值观的角度来审视以成败论英雄这句话时,成功的含义就被扩大了.因为这时,成功还包含有追求成功的价值取向,它不是简简 单单的个人目的...
项羽应该乌江自刎的
三辩
辩词
答:
“以成败论英雄”和“
不以成败论英雄
”已经涉及到了一个历史哲学问题。诚然,我们不能否认“成亡败寇”、“能抓住老鼠的就是好猫”等等功利性的庸俗哲学在人们心目中占有一席之地,胜利者往往把自己打扮成“天命所归”、“君权神授”等等光环,竭力美化自己,诋毁、贬低失败者,然而,伟大的历史人物,无论是彪炳史册的成...
辩论
题:用
成败论英雄
可不可取
答:
袁丁(反方二
辩
):对方从一辩到二辩都告诉我们说,他们今天的观点只是要证明
以成败论英雄
是有可取之处。 其实,以成败论英雄最大的不可取之处,就是它论不出英雄来。 第一,从成功方面看,如果成功了就是英雄,我们可以得出结论,二战初期的希特勒不可不谓是个英雄,创建第三帝国,铁蹄横扫欧洲,可是,难 道你们同意他是...
“
以成败论英雄
是不可取的”
三辩
答:
解释,成败都是相对于具体目标而言的.英雄是指能以自身杰出的才能、品质激起他人崇高情感的人.所谓
以成败论英雄
,是指成功了就是英雄,失败 了就不是英雄.我方之所以认为这个观点是不可取的,理由有二.第一,以全面刻板的成败根本就论不出丰满鲜活的英雄,因此这个观点在理论上是错 误的.一个具备了杰出才能品质的英雄...
是否
以成败论英雄辩论赛辩
词(3)
答:
是否以成败论英雄辩论赛辩词 再来看看对方同学的论证方式。对方同学的论证有两条。首先,
如果没有成功就是不成功,因此就应该以成败来论英雄
。让我们想一下,如果英雄不吃饭的话,英雄就要变成鬼雄。那我们是不是可以以饭量来论英雄,看谁吃得多,谁就是英雄呢?对方同学还告诉大家,要追求成功,鼓励成功...
国际大专
辩论赛辩论词
:2001年半决赛1:
以成败论英雄
是可取的(不可取的...
答:
正方
三辩
:付欣反驳反方对“
以成败论英雄
”的片面理解,并强调这种价值观在鼓励追求成功、破除旧有偏见和对待失败者方面的积极意义。反方三辩:余磊指出正方在逻辑上的矛盾,并强调以成败论英雄可能导致的不良后果,如不择手段追求成功、忽视英雄的精神价值。总结:正方观点认为,“以成败论英雄”是一种积极...
我方:应
以成败论英雄
!我是正方
三辩
,需要辩词和提问的问题,周日就交了...
答:
鼓不敲不响,理不辩不明。纵观整场
辩论
,在开篇陈词中,我方一辩首先用马克思主义唯物辩证法从整体局部、矛盾的主次方面两个理论高度说明了
以成败论英雄
的正确性、科学性。接着我方二辩从事实层面更加充分、全面、客观地阐明了我方立场。在攻辩环节、自由辩论阶段我方更是进一步就整体局部、事业精神及衡量...
【
辩论
】是否
以成败论英雄
答:
国际大专
辩论赛
武汉大学与新加坡重现原题 去看看的 很经典的 此为2001年国际大专辩论会“
以成败论英雄
是不可取的”(上)视频实录。正方:新加坡国立大学。反方:武汉大学。时长21分27秒。 正方:以成败论英雄是可取的(新加坡国立大学) 反方:以成败论英雄是不可取的(武汉大学) 正方一辩发言: 吴天:谢谢主席、...
马上要开
辩论赛
了,辩题是:
以成败论英雄
是否可取,我们是正方的,求一二三...
答:
第三,
以成败论英雄
的可取性还表现在它具有广泛的现实意义。因为作为一种价值观,他鼓励全社会学习英雄,追求成功。但古人也说“名不正则言不顺”,只有对概念进行清晰地界定,我们才能展开一场有意义的
辩论
。按照汉语辞典解释,成败都是相对于具体目标而言的。达到了就是成功,没有达到就是失败。英雄则...
辩论赛
:应已
成败论英雄
正方
三辩
可以问哪些问题?
答:
如果
成败
一样,谁还有积极性,如果没有了成败的标准,谁能知道自己成功还是失败,如今天你们赢了你们,我们也是
英雄
吗
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
关于不破不立的辩论三辩稿
辩论赛一辩二辩三辩四辩
三辩辩辩论稿怎么写
长生不老的坏处辩论三辩稿
辩论赛三辩稿
辩论三辩质询稿模板
辩论赛三辩稿子怎么写
离婚冷静期辩论三辩稿
三辩辩稿