33问答网
所有问题
当前搜索:
两军前出阵单挑
古代打仗前是否真的存在“斗将”这种现象?
答:
斗将可以理解为两将的
单挑
,也就是两位敌对方将领在打仗前,先各自代表己方出战,两位将领在阵前一对一的单挑厮杀,这种行为就叫斗将,也叫单挑。我们现在看电视,或者看像《三国演义》这样的古典历史小说,经常会看到
两军
对峙时,两方各
出阵
一位将领,先单挑,很可能打出几个回合,有可能打上百八十回...
历史上
两军
对垒时到底有没有
单挑
这么一个环节
答:
说
单挑
,就是摆开阵势对垒也是不得已而为的,关羽对颜良,是突然袭击,不是阵前对打,吕布与郭汜,是事先有约定,算是个特例吧。事实上,历史上
两军
对垒基本上是没有单挑这么一个环节的,不过也有极个别的,就是项羽和孙策。当年项羽想跟刘邦来一场单挑直接定输赢,也省得双方战士再打来打去的了,...
在古代打仗时,难道
两军
交战前都是大将先进行
单挑
吗?
答:
当然,所谓“致师”并非一定是由将领在前打头阵,而是将领对首先出击迎战的人有着绝对的指定权,他既可以让军中的勇猛士兵
出阵
,也可以亲自出阵迎敌。而前者情形下的勇士,被称为“环人”。通过这种
两军
阵前先派人出战的方式,可以起到两种作用。一是可以通过先交战的两个人的战...
三国演义中
两军
对峙,武将
出阵单挑
很常见,为何双方不懂趁机放暗箭射杀敌...
答:
冷兵器时代自有其作战的规则,从不靠
两军
的将领阵
前单挑
决定胜负,即便有也是偶然现象。以三国时期为例,见于正史的单挑,大约只有关羽乱军中斩颜良、吕布阵前击伤郭汜、孙策战太史慈。民间演艺小说虚构的内容,不值得深究。
古代打仗靠
单挑
吗?
答:
《三国演义》中有很多大将阵
前单挑
的桥段。其情景就是:
两军
大将往往一言不合,就把大军扔在身后,找个地方单挑,看起来和市井小流氓没有区别。其实这不仅仅是《三国演义》里的虚构,很多历史演义中都有类似的情节。像什么:“尔等鼠辈,谁敢
出阵
与吾交锋?”边叫边骂,一个天不怕地不怕...
为何说若是赵云与马超
单挑
,不一定是马超的对手?
答:
马超曾与曹操手下“虎痴”许褚大战数百回合,这时还是裸衣状态的许褚,是超常发挥的许褚。马超杀得曹操割须弃袍,狼狈不堪,这是其余大将所不能及的。因此,如果赵云替换张飞,大战马超,不一定能取得张飞的战绩,可能败于马超之手。其二,赵云与张飞相比,沉稳有余,凶猛不足。
两军
阵前,主将
单挑
,靠...
古代
两军
对阵,真的会有将军
单挑
的吗
答:
日后也是挑出勇士,和对方勇士
单挑
,振奋士气 比如秦琼和尉迟恭就是昔日李世民手下的悍将,经常干这种事 在阿拉伯,更是如此,昔日在在海巴尔战役中,犹太名将麦尔海卜
出阵
挑战,横枪立马吟诗曰:我的母亲叫我麦尔海卜,整个海巴尔无人不知;久经沙场的骑士披挂上阵,战鼓一响性如烈火。阿里出队迎战,手执...
古代战争武将都是
单挑
吗
答:
真正的战争中是没有武将单挑这回事的。很多人在看古代小说的时候对于那些阵
前单挑
的武将都非常的佩服,凭一己之力赢得一场战争。那样的将军才称得上是英雄豪杰,其实这种事情基本上是不可能发生的。
两军
阵前双方主将一对一单挑,赢得获得胜利、输的逃走,这样的事情只有在小说中才会发生。明朝的时候日本和...
古代打仗时,会等双方站好队,出一主将
单挑
吗?
答:
所以史万岁
单挑
退敌的胜利,是建立在必要条件上的,比如阿波可汗的诈败,再比如隋、突
两军
都是在应付军令,还比如隋军只是在豪赌军队的“军神”,“乐呵乐呵”得了。3、主将
出阵
,变身诱饵 还有,试想如果悍将单挑是古代打战的一种常态,那么双方几十万人的调兵遣将,机密谋划等等...
古代
两军
对垒,真的是大将先
单挑
吗?
答:
1. 在古代战争中,大将
单挑
的情况确实存在,但这主要取决于战争发生的时代和战争规模。2. 在战争规模较小,参战人员较少的时代,大将的个人勇力对战争结果有着重要影响,因此单挑的情况相对较多。3. 例如,在日本战国初期,战争规模较小,单挑场面并不罕见,这种传统可能源自中国古代。4. 然而,随着战争...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
两军阵前大将单挑
两军交战为什么主将先单挑
两军对阵为什么要单挑
为什么古代打仗先单挑
为什么古代打仗将和将要单挑
古代战争阵前对将
古代打仗真的是将军先单挑吗
古代阵前单挑叫什么
两军对垒将军单挑