33问答网
所有问题
当前搜索:
为什么朱棣不如李世民
同是
篡位
,
朱棣
却比
李世民
名声差,原因在哪里?
答:
3、朱棣是实实在在地篡位最后
,朱棣篡位后名声差,也是因为当时朱允炆合法合理登基以后,朱棣为了当皇帝而起兵造反,还因此导致了明朝实力衰微,朱棣后来迁都北京也导致了明朝实力大大下降,所以朱棣不仅仅是真实的“篡位”,而且能力也远比不上李世民,所以名声才会那么差。
同是
篡位
,
朱棣
却比
李世民
名声差,这是
为何
?
答:
同样是谋权
篡位
,
当上皇上朱棣的名声却比李世民的名声差很多主要原因是两个人获得皇位的方式不一样,而且在位期间的表现不一样
。首先,朱棣获得这个皇位本身就是名不正言不顺的一件事情,因为当时他仅仅是一个藩王,本来就没有任何机会可以当上皇上了。然而他却看准时机把当时的皇上杀掉,从而才能够顺...
朱棣和
李世民
一样杀功臣
为什么朱棣
名气比李世民小?
答:
至于两者名气的差异,原因有:首先,
李世民虽然杀兄夺位但他的行为毕竟在名义上得到了父皇李渊的背书,而朱棣以靖难名义发动的反叛虽然成功
,但是篡逆之名已经坐实。其次,朱棣对建文的支持者大肆杀戮,受到当时和后世大多数文人士大夫的一致谴责;而李世民将自己的行为包装成皇族内部争斗,而且通过善待文臣、...
同样是造反夺得皇位,
为何朱棣
的骂名比
李世民
多?
答:
主要原因就是对待文人的态度不一样
。李世民虽然是通过一个著名的事件拿到了通往至尊之位的钥匙,之后又通过逼迫的方式让老爹退位了,但是,他整体上是善待文人和大臣的,所以,历史的史书都是文人编纂的,所以,文人就把他往好里面写,所以,李世民就是一个很正面的形象。而朱棣却没有善待文人,自己杀了...
夺位手段类似,
为何李世民
成明君典范,而
朱棣
却恰恰相反?
答:
之所以他们两个一个是明君典范,而另一个却饱受诟病,
是因为他们治国的方法不一样,李世民是以仁治国,而朱棣却是以暴制国
。而且对于大臣们来说,李世民是一个明君,朱棣却是暴君,所以他们两个人后来的名声不一样。李世民和朱棣都是通过不正当的手段获得皇位的,而且他们两个也有很多相似之处,比如...
同样是
篡位
,
为什么朱棣
背负的骂名却比
李世民
多?你知道吗?
答:
因为唐太宗李世民是在夺嫡之战中发动政变,干掉了太子李建成和齐王李元吉。而朱棣属于是哥哥懿文太子病逝,朱标之子建文帝朱允炆登上皇位,成为正统性皇帝,以清君侧名义实为造反的
篡位
成为皇帝。李世民属于是发动政变,朱棣属于是造反,后者自然属于是情节严重了。李世民可以称之为唐朝最大的开国功臣,但...
同是
篡位
,
为什么朱棣
却比
李世民
名声差呢?
答:
也就是说,
李世民
虽然发动过政变,但是他的皇位名义上是继承来的,合规合法。而
朱棣
发动“靖难之变”,推翻侄儿朱允炆已经即位的合法政权,虽然政变也成功了,但毕竟皇位是靠造反得来的,史笔如铁,“造反”二字朱棣是怎么也脱不掉的。一个只涉及宫变,一个却发动战争,“玄武门之变”中,说到底是...
朱棣为什么不
学
李世民
,直接起兵让朱元璋退位?
答:
朱棣的结局是,兵败,家属以及参与起事的大小下属被诛九族,藩王肯定是当不成了,最大可能就是被父亲幽禁在南京某个不为人知的地方,慢慢的等死。不是
朱棣不
努力,而是朱元璋太强悍!那么回到问题,假设,只是假设,朱棣在机缘巧合之下,能够顺利起兵,并且打进南京,像
李世民
那样,成功的逼朱元璋退位,那么...
为什么
同是篡位,
朱棣
却比
李世民
名声差?
答:
其实李渊不管乐不乐意,是让位,所以李世民不存在
篡位
的舆论压力。况且唐朝初期,科举制还未建立,属于世家大族掌权时期,只要得到各大世家的支持,其实就掌握了天下舆论。唐朝初期,儒家的价值体系还没有成为统治阶级的道德体系,对于君臣之间的约束,远没有达到明朝的严谨程度。而朱棣不一样。朱允炆是正统...
李世民
敢造反
朱棣
却做不到,两人区别
为何
那么大呢?
答:
二:谋反有不同目地即使我们在后人史籍中可以看到,
李世民
谋反主要是因为皇储李建成迫使后结论。但是这件事情以往这么长时间了,大家已经很难获知实情,更何况从结果来说,是李建成在彻底毫无防备的情形下才会成为李世民的刀下之鬼,看得出,李世民早已安排了很长一段时间。但是
朱棣
的确是在被逼无奈之后...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
朱元璋为什么不把皇位传给朱棣
朱棣为什么不敢反朱元璋
朱棣和李世民
李世民和朱棣谁更厉害
朱元璋朱棣
朱棣有多怕朱元璋
朱棣怕朱元璋吗
朱棣和朱元璋的关系
朱棣是朱元璋的第几子