33问答网
所有问题
当前搜索:
主审法官和审判委员会
审委会
判案有
主审法官
吗
答:
审委会
判案有
主审法官
。法院内部都有
审判委员会
及主审法官,重大、疑难、复杂的案子或者合议庭不好定性的案件会在审委会讨论。
刑事案件
主审法官
说的算还是
审委会
数字算
答:
看情况
审委会
的决定权基本上在院长刑事案件由法院的刑事审判庭审理。法院审理案件要根据案件的难易程度决定是否组成合议庭进行审理。由于你所说的这个案件,再找主管副院长,被告人否认犯罪事实。如果分歧较大的话,案件可能还要上
审判委员会
。所以,首先在于案件的
主审法官
,其次,主审法官针对案件处理结果...
判刑判多长时间是
法官
定还是庭长定
答:
判刑多长时间,不是
法官
定,也不是庭长定,而是由
审判委员会
共同定夺。由
主审法官
向庭长汇报,由庭长向审判委员会汇报,然后由审判委员会成员依据法律,共同研究定夺刑期。
审判委员会
决定的刑期
主审法官
怎么判
答:
审判委员会
决定的刑期,没有新的理由
主审法官
应当服从。刑事诉讼法和法院组织法规定的。
专业
法官会议与主审法官
会议有什么不同吗?
答:
专业
法官会议
与
主审法官
会议没有什么不同,意思是一样的,只不过称呼不同。最高法院的文件中,有的叫专业法官会议,有的叫主审法官会议。专业法官会议,是一种咨询议事机构,通过对复杂案件进行讨论,提出意见和建议供承办法官或者合议庭进行参考。专业法官会议的功能
与审判委员会
类似,区别在于审判委员会...
不是该案件的
主审法官
能否在
审判委员会
上汇报该案
答:
对于案件由谁向审判委员汇报法律没有严格的规定。他们的做法确实是不规范的行为,也可以投诉。问题是要投诉,你就面临一个尴尬:
审判委员会议
是不公开进行的,审判人员怎样汇报当事人是不应当知道的,只有权利知道审判结果。那么“不是由合议庭人员汇报案件”你又是如何知道的?
为什么
法官
不敢在当庭宣判?
答:
实质上是独任制。
主审法官
个人难以对案件作出及时、准确定性,当然难以当庭判决。还有就是面对打招呼批条子的案件,主审法官以提交“
审判委员会
”来转移审判权,当然也难以当庭判决,具体的情况还有很多。总的情况是法官认为定期宣判比较稳妥,所以一般采取定期宣判。
...无论大小,要判决之前都要经过法院的
审判委员会
通过?
答:
不是的,是否要经过
审判委员会
(也可以叫合议庭)裁决是由案子性质或者说严重程度所决定的。
有一个案子,
主审法官
不是
审判
长,这符合法律吗?王若普数次担任主审法官...
答:
假如属于刑事案件 ,即使
主审法官
不是
审判
长也是符合法律规定的,所以你说的王若普数次担任主审法官,可不是审判长,是不违反法律规定的。由于各级人民法院管辖的第一审刑事案件的情况不同,第一审和第二审的任务亦不同,法律对合议庭的组成有不同的规定。根据《刑事诉讼法》第147条、第202条的规定...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
主审法官对判决的影响大吗
主审法官与审判长的关系
刑事案件审判委员会
法院审判委员会机构
审判委员会讨论案件的规则
法院的审判委员会
民诉法关于审判委员会的规定
什么样的案子需要审判委员会
中院的审判委员会是干嘛的