33问答网
所有问题
当前搜索:
事实与法律
法律
是以
事实
为依据以法律为准绳
答:
事实
依据是
法律
裁判的基础。在法律程序中,无论是民事案件还是刑事案件,都需要有充分的事实证据来支持诉讼主张。这些事实证据可以是书证、物证、证人证言、鉴定意见等多种形式,它们共同构成了案件的事实基础。法官在审理案件时,必须仔细审查事实证据,确保其真实性、合法性和关联性。只有在对事实有了清晰、...
事实
行为
和法律
行为的区别
答:
要素不同。
法律
行为涉及意思表示,即当事人的意图和意愿,而
事实
行为则不以意思表示为要素,通常是出于某种客观需要或目的而发生的行为。法律效力不同。法律行为的效力主要源于法律的规定,而事实行为的效力则主要源于该具体行为的事实结果。法律行为可以产生、变更或终止民事法律关系,而事实行为虽然可能引起...
试说明“以
法律
为准绳,以
事实
为根据”中的“法律”和“
事实
”的含义...
答:
【答案】:“以法律为准绳”中的“法律”是指法律规范,“以
事实
为根据”中的“事实”是指
法律事实
(1)法律规范,是法律关系形成、变更和消灭的法律依据,没有一定的法律规范,就不会有相应的法律关系。法律关系的形成、变更和消灭还必须具备直接的前提条件,这就是法律事实,它是联系法律规范
与法律
关...
法律
行为和
事实
行为在产生法律效果上的区别是什么?
答:
1. 意图与效果法律行为基于当事人的明确意图,其法律效果源自意思自治,法律仅对其合法性评价,而非内容预设。例如,签订买卖合同,法律后果明确,但买受人成为物主和出卖人成为付款者是事实行为产生的事实效果,而非法律直接规定。2.
法律与事实
的双重影响法律行为仅产生法律效果,如买卖合同,而事实行为...
法律
行为和
事实
行为的区别
答:
法律
行为和
事实
行为的区别具体如下:1、法律行为以意思表示为其必备要素;事实行为完全不以意思表示为要素,当事人实施行为的目的并不在于追求民事法律后果;2、法律行为依行为人意思表示的内容而发生效力;事实行为依法律的规定直接产生法律后果;3、法律行为的本质在于意思表示,而不在于事实构成;事实行为...
法律
问题和
事实
问题的区分
答:
法律解释
和法律
适用等方面的问题。
事实
问题是关于案件事实的问题,包括案件发生的时间、地点、人物、行为等方面的事实。2、涉及范围:法律问题涉及到法律的条文、法律的解释、法律的适用等方面,需要通过法律推理和法律分析来解决。事实问题需要通过证据来证明,需要通过调查、取证、证人证言等方式来确定。
事实
行为
与法律
行为的区别
答:
事实
行为
与法律
行为的区别如下:事实行为
和法律
行为是法律上两个重要的概念,它们之间存在着明显的区别。事实行为指的是人们在日常生活中所做的行为,这些行为并不一定都受到法律的规范和制约。而法律行为则是指在法律规定下,个人或组织在特定情况下所做出的行为,这些行为是受到法律保护和制约的。首先,...
如何区分
事实
行为
和法律
行为?
答:
法律
行为的核心在于设定权利和义务,它与
事实
行为分离,不能独立存在。法律行为的设定并不直接产生事实效果,权利和义务的实际履行需依赖于事实行为的实施。例如,一个合同并非法律行为本身,而是通过实际履行交付货物和支付价款的行为得以生效。从构成要件上看,事实行为需要满足法定条件,如主客观条件和持续...
事实
行为
和法律
行为的区别
答:
事实
行为
与法律
行为在性质上存在显著差异。首先,事实行为的核心不依赖于行为人的意思表示,而民事行为则必然要求具备此要素。其次,事实行为的法律效力源于行为本身的客观属性,一旦满足法定条件,就会产生直接的法律后果,而民事行为的效力则取决于行为人的意思表示内容
和法律
规定的适用。此外,对于行为能力的...
法律
行为和
事实
行为在产生法律效果和事实效果上有哪些不同?_百度知 ...
答:
首先,
法律
行为与
事实
行为在产生法律效果的途径上有着显著的区别。法律行为,源于当事人的自主意思表示,其法律后果是对行为人意志自由的合法确认。法律并不预设其内容,而是对行为人的意图给予合法性评价,而非事先设定(法律行为的效力源自于法律的拟制)。相反,事实行为纯粹依赖于法律的规定,当事人的...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
事实与法律都是前提吗
客观事实法律事实
事实法律关系的认定
什么是法律关系和法律事实
法律推理的大前提小前提
法律事实的区别
法律事实和案件事实
法律事实的认定
案件事实即法律事实对吗