33问答网
所有问题
当前搜索:
以成败论英雄不可取的依据
辩论会 我方是
以成败论英雄
要犀利的!!!急急急急急急急急!!!
答:
所以,我方认为,
以成败论英雄
是
不可取的
!
不
以成败论英雄
怎么理解?
答:
因此我方坚持认为“
以成败论英雄
是
不可取的
!另:一:从成功方面看,如果成功了就是英雄,我们可以得出结论,当上了驸马爷的陈世美不可不谓是个英雄,“洞房花烛夜,金榜题名时”,难道不是一个穷秀才梦寐以求的成功吗?二战初期的希特勒也不可不谓是个英雄,创建第三帝国,铁蹄横扫欧洲,他不是成功...
以成败论英雄
是
不可取的
反方一辩辩词
答:
回答:古人也说“名不正则言不顺”,只有对概念进行清晰地界定,我们才能展开一场有意义的辩论。按照权威的《现代汉语辞典》解释,成败都是相对于具体目标而言的。达到了就是成功,没有达到就是失败。英雄是指能以自身杰出的才能、品质激起他人崇高情感的人。所谓
以成败论英雄
,是指成功了就是英雄,失败了就不...
不
以成败论英雄的
道理论据
答:
用敌人的鲜血和生命熔铸自己的辉煌,让自己的英明能镌刻于汗青之上,留传后世,为万人传颂。然而,在战场上,单凭个人的勇武就能成为
英雄
吗?在面对敌人排山倒海的攻势,在面对敌人枪林箭雨的杀戮,一人之力可以力挽狂澜吗?显然不能。
马上要开辩论赛了,辩题是:
以成败论英雄
是否
可取
,我们是正方的,求一二三...
答:
我方认为以成败论英雄是不可取的,理由有二: 第一,
以刻板的成败根本就论不出鲜活的英雄,因此这个观点在理论上是错误的
。一个具备了杰出才能品质的英雄能否取得外在功业上的成功,还要受到天时、地利、人和等客观因素的影响。 第二,以成败论英雄的观点,片面地夸大了功利的意义,因此在实践中是有害的。它诱导人们为了...
辩论赛:可以
以成败论英雄
吗?
答:
反方:
以成败论英雄不可取
1. 指出为事实上的成败,且说明英雄本色超越了成败而存在。2. 抛出大量实例论证说明,文天祥、岳飞无不证明了“以成败论不出英雄”,反而给英雄概念捆上了枷锁。成功可能不是英雄,失败也并非一定不是英雄,英雄具有的是超脱成败的崇高理想与精神气概,而我们追求英雄也绝不是...
求现代社会不应该提倡“
以成败论英雄
”的辩词
答:
成败
不
可能被生命的主动完全把握,它还受文化背景,立场观点等诸多因素影响,所以
以成败论英雄
是不客观,不全面,不正确的。我们不应该以成败论英雄,英雄也是人,是人就不可能没有失败的时候,然而只要他尽力了,表现出超人的胆识和智慧,有不怕困难,不顾个人,为人民利益而英勇斗争的精神,那么他就无...
关于 不
以成败论英雄
这个论点 从哪方面来说?
答:
论点:1.失败是成功之母(古人总结出来的,是富有经验的)2.人的一生中不可能事事成功,必有失败。如果失败多次,只是给自己积累更多的经验,经过多次失败,终究会成功,不能
以成败论英雄
3.爱迪生电灯的发明,一次就成功了么?4.在辩论过程中,反方必定举出一些一次成功为英雄的例子,要以这类人是少数...
为什么一
成败论英雄
是
不可取的
答:
难道说这也是
英雄
,不,他不是.他是人们的公敌,是
不可取的
.如果说一个很勤奋的人,为了自己的目标而努力了,却失败了.那你能说这不是英雄吗?是的,他是.因为他付出了,所以他是.请不要为了只说成功才是英雄,其实,有的失败者也是英雄.放宽你的视力去关注一些人.给他们机会在你们的眼里也成为榜样.成...
以成败论英雄
可
不可取
?
答:
以我个人的观点,我认为
以成败论英雄
是
不可取的
。首先,我们对英雄下一个定义,什么人算是英雄?每个人的定义不同,但我的定义是:能让群众产生尊敬感情的人,可以称之为英雄。我们心目中的英雄一定是可以让我们肃然起敬的人。明确了英雄的定义我们在我来看成败的定义。成败即是指成功和失败,那我们...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
以成败论英雄是不可取的例子
以成败论英雄不可取三辩提问
对能否以成败论英雄的理解
不以成败论英雄的观点
辩论赛以成败论英雄是否可取
可以以成败论英雄
2001以成败论英雄辩论稿
辩论赛是否要以成败论英雄
莫以成败论英雄辩论