33问答网
所有问题
当前搜索:
以成败论英雄是否可取的意思
以成败论英雄可取
吗?
答:
以成败论英雄可取。第一,
以成败论英雄这种观点本身就有可取之处
,尽管古人对此争论不休,但之所以千百年来还争论不休,不正从一个侧面说明它有可取之处吗?我们今天看待这句话,并不是从这样一个简单地角度去看,而是要用取其精华,去其糟粕的务实态度,使其顺应时代的需要。第二,以成败论英雄这种...
以成败论英雄是不可取的
反方一辩辩词
答:
所谓以成败论英雄,
是指成功了就是英雄,失败了就不是英雄
。
我方之所以认为这个观点是不可取的
,理由有二。第一,以全面刻板的成败根本就论不出丰满鲜活的英雄,因此
这个观点在理论上是错误的
。一个具备了杰出才能品质的英雄能否取得外在功业上的成功,还要受到天时、地利、人和等客观因素的影响。南宋时的...
不
以成败论英雄
怎么理解?
答:
因此我方坚持认为“以成败论英雄是不可取的
!另:一:从成功方面看,如果成功了就是英雄,我们可以得出结论,当上了驸马爷的陈世美不可不谓是个英雄,“洞房花烛夜,金榜题名时”,难道不是一个穷秀才梦寐以求的成功吗?二战初期的希特勒也不可不谓是个英雄,创建第三帝国,铁蹄横扫欧洲,他不是成功...
以成败论英雄是否可取
?
答:
以成败论英雄过于片面。一场竞争当中,要取得胜利,除了个人能力与品质,还有其他不以人的意志为转移的客观因素影响。而且仅
以成败论英雄的
话,会造成一些急功近利的结果。
辩论赛:可以
以成败论英雄
吗?
答:
反方:以成败论英雄不可取 1. 指出为事实上的成败,且说明英雄本色超越了成败而存在
。2. 抛出大量实例论证说明,文天祥、岳飞无不证明了“以成败论不出英雄”,反而给英雄概念捆上了枷锁。成功可能不是英雄,失败也并非一定不是英雄,英雄具有的是超脱成败的崇高理想与精神气概,而我们追求英雄也绝不是...
以成败论英雄是否可取
?
答:
不
可取
,但自古以来,都
是以成败论英雄
,因为后来的人们只是看到了结果未看到过程,还有就是成功者的自我造势,是英雄与否,只有身处那一时代的人才最有发言权。也有反例,西楚霸王项羽虽然最终失败乌江自刎,但霸王别姬的柔情仍得到人们的心理共鸣,而都认为刘邦就是一个小人。
以成败论英雄是否可取
?我是正方,要正方资料
答:
可取
,项羽刘邦的例子就行。
辩论赛:
以成败论英雄的可取
之处在哪里
答:
综上所述,我方认为不应该
以成败论英雄
! 追问: 这个看过了.还有么? 回答: (正方三辩):我将从三个方面阐述以成败论英雄这种价值观的
可取
性. 第一,当我们从价值观的角度来审视以成败论英雄这句话时,成功
的含义
就被扩大了.因为这时,成功还包含有追求成功的价值取向,它不是简简 单单的个人目的...
你认为
以成败论英雄的
观点
可取
吗?
答:
我觉得以成败论英雄不可取
,因为有些人的成就配不上他的人。
辩论会 我方
是以成败论英雄
要犀利的!!!急急急急急急急急!!!
答:
《现代汉语辞典》中成败是相对具体目标而言的,英雄是指以自身杰出的才能,品质激起他人崇高情感的人。如果说以成败论英雄,成功了就是英雄,失败了就不是英雄,难道大家不认为这未免太客观太绝对了吗!为何只注重结果而不看过程呢?所以,
我方认为以成败论英雄不可取
,理由如下:第一、从成功方面看。若...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
以成败论英雄是可取的观点
以成败论英雄是可取的定义
以成败论英雄的观点
以成败论英雄是否可取完整版
以成败论英雄不可取反方一辩
以成败论英雄可不可取
成败论英雄是可取的辩论陈词
应该以成败论英雄的论点
以成败论英雄是否可取反方