33问答网
所有问题
当前搜索:
伟人对王安石的评价
梁启超说
王安石
开创了什么派?
答:
梁启超对王安石的评价具有几个特点: 第一,
方法论上有突破
。 历史上对于王安石的评价,特别是那些否定、批评的结论,从二程到朱熹,从元朝史臣到王夫之等,其理论基石主要是传统儒家思想,并最终落入儒法之辨、义利之辨、君子小人之辨的窠臼。 梁启超是近代中国具有世界眼光的学者之一,将王安石变法与欧美政治制度、政治思想...
如何
评价王安石
?同时期宋朝人是如何评价他的?
答:
当然,也有说公道话的,像黄庭坚,
他在《跋王荆公禅简》中说:余尝熟观其(王安石)风度,真视富贵如浮云,不溺于财利酒色,一世之伟人也
。这是对王安石十分中肯的评价。
中国最伟大的人都有谁
答:
苏联科学家曾用祖冲之的名字,命名月球背面的环形山和园谷。王安石 王安石(公元1021—1086年),
北宋著名政治家
。仁宗时上万言书,提出变法。神宗时任参知政事,次年拜相,先后在经济、军政、教育及科学方面推行了一系列新法,抑制大官僚地主和大富商的特权,减轻了农民负担,缓和了阶级矛盾,促进了生产力...
求
王安石的
历史
评价
答:
4、曾巩:巩之友有王安石者,文甚古,行称其文
。5、司马光:人言安石奸邪,则毁之太过;但不晓事,又执拗耳。6、黄庭坚:余尝熟观其风度,真视富贵如浮云,不溺于财利酒色,一世之伟人也。7、朱熹:以文章节行高一世,而尤以道德经济为己任。被遇神宗,致位宰相世方仰其有为,庶几复见二...
王安石
从宋开始人们对他
评价
如何?
答:
二是对王安石变法的效果基本持肯定态度,
即王安石变法在实现其富国强兵,加强宋朝封建专制统治的同时,还推动了宋代社会生产力的发展和历史的前进
。三是对司马光及其反对派的否定,认为以司马光为首的守旧派的政治运动阻碍了历史的前进。这是对自南宋初以来是司马光而非王安石的传统观点的彻底否定,也与梁启超以来的评价有...
王安石
变法失败遭嘲弄,为何宋史称其“虎头牛耳”?
答:
王安石
在官场摸爬滚打数十载,深谙王道而不通权变,深知民弊而不懂“官箴”。变法乃是一种利益的重新调整,必然伤筋动骨,必然触动既得利益,他急于事功而又不能因势利导,终于犯了众怒。士大夫不乏对祖宗的孝顺和国家的忠诚,但侵犯了谁都会刺猬般反戈一击,编段子、传谣言不过是他们千万手段中的一...
北宋政治家王安石是怎样的人?历史如何
评价王安石
?
答:
吕思勉:
王安石的
变法,旧史痛加诋毁,近来的史家,又有曲为辩护的,其实都未免有偏。王安石所行的政事,都是不错的。但行政有一要义,即所行之事,必须要达到目的,因此所引起的弊窦,必须减至极少。若弊窦在所不免,而目的仍不能达,就不免徒滋纷扰了。安石所行的政事,不能说他全无功效,然...
为什么史书中说
王安石
是北宋灭亡的罪魁祸首?
答:
当然,也有说话公允
的评价
,比如,黄庭坚。黄庭坚也反对王安石变法,但他
对王安石
却是欣赏和敬佩的,他在《跋王荆公禅简》中说:“余尝熟观其(王安石)风度,真视富贵如浮云,不溺于财利酒色,一世之
伟人
也。”你说的史书应该是指《宋史》这样的传统正史。《宋史·王安石传》的定评是引用的朱熹
的评论
: 朱熹尝论安石“...
水南水北重重柳下一句是什么
答:
私人关系很好。后来司马光
评价王安石
:人言安石奸邪,则毁之太过;但不晓事,又执拗耳。当时人们认为王安石:“因他性子执拗,佛菩萨也劝他不转,人皆呼为‘拗相公’。”宋代黄庭坚也评价王安石:“余尝熟观其(王安石)风度,真视富贵如浮云,不溺于财利酒色,一世之
伟人
也。”当为确评!
北宋政治家王安石是怎样的人 历史如何
评价王安石
答:
而
安石
乃汲汲以财利兵革为先务,引用凶邪,排摈忠直,躁迫强戾,使天下之人,嚣然丧其乐生之心。卒之群奸嗣虐,流毒四海,至于崇宁、宣和之际,而祸乱极矣。”此天下之公言也。昔神宗欲命相,问韩琦曰:“
安石
何如?”对曰:“安石为翰林学士则有余,处辅弼之地则不可。”神宗不听,遂相安石。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
名人对王安石的好评价
世人对王安石的评价
历史名人评价王安石
历史对王安石的评价是什么
梁启超王安石评价原句
对王安石评价的名句
后人对王安石的评价8字
苏轼和王安石晚年遇见
王安石西方