33问答网
所有问题
当前搜索:
克隆人是否应该合法辩论赛
是否克隆人
辩论赛
答:
4:当然,不应该将克隆技术应用在邪恶的目的上,我们应该正确利用
克隆人
技术。但不能完全禁止啊。
关于
该不该克隆人
的
辩论赛
答:
一是生态层面,克隆技术导致的基因复制,会威胁基因多样性的保持,生物的演化将出现一个逆向的颠倒过程,即由复杂走向简单,这对生物的生存是极为不利的。二是文化层面,
克隆人是
对自然生殖的替代和否定,打破了生物演进的自律性,带有典型的反自然性质。与当今正在兴起的祟尚天人合一、回归自然的基本文化...
帮找找关于
克隆
反对与赞成的
辩论赛
?
答:
关于“
克隆
”的
辩论
正方(同意克隆)英国众议院20日以超过三分之二的压倒多数票通过一项法案,允许科学家克隆人类早期胚胎,进行“治疗性克隆”研究。治疗性克隆就是利用人的体细胞克隆出早期胚胎,然后从中提取干细胞培育出遗传特征与提供细胞的病人完全吻合的细胞、组织或器官。这将给患白血病、帕金森氏症...
关于
克隆
的争议
辩论赛
答:
一、
克隆人
没有监护人 自然人正常降生后,一般有父母作为
合法
的监护人。当其父母逃避监护和抚养责任时,这不仅要受到道德的谴责,还应受到民事责任的追究。作为克隆人,谁是他们的父母,这是一个非常重要的问题。最初的克隆技术基本是有性繁殖的继续,有精子供体和卵子供体,理论上是存在父母的。但现在提供体细胞核的克隆...
关于
该不该克隆人
英语
辩论赛
.我是反方
答:
1, if the human cloning out, the normal human cloning will be as a human organ culture, free culture and then kill the cloned people to obtain their organs 2, most normal people will think that human cloning is not human, will produce discrimination, there will be the ...
克隆人
的
辩论
词
答:
对方辩友,单个器官能叫做人吗?
人是
一个系统的整体,请对方辩友不要混淆概念! 难道对方辩友家里有一撮猫毛,就认为家里养了一只可爱的猫咪吗?你们队应该达成一个防御共识,就是
克隆人
的定义要把持好。
急求开
辩论赛
,
克隆
利与弊,我是正方一辩,
答:
排斥反应的原因是组织不配型导致相容性差。如果把“
克隆人
”的器官提供给“原版人”,作器官移植之用,则绝对没有排斥反应之虑,因为二者基因相配,组织也相配。问题是,利用“克隆人”作为器官供体合不合乎人道?
是否合法
?经济是否合算?克隆技术还可用来大量繁殖有价值的基因,例如,在医学方面,人们正...
班里要举行
辩论赛
,我方的观点:
克隆人
利大于弊。。 请给我一些辩词_百...
答:
但是,正如中科院院士何祚庥所言:“
克隆人
出现的伦理问题应该正视,但模拟克隆人没有理由因此而反对科技的进步”。人类社会自身的发展告诉我们,科技带动人们的观念更新是历史的进步,而以陈旧的观念来束缚科技发展,则是僵化。2、但“技术恐惧”的实质,是对错误运用技术的恐惧,而不是对技术本身的恐惧。
辩论赛
、关于
克隆
的
答:
所以,无论从个体、整体,还是从社会进化、生命伦理角度看,都应该坚决反对
克隆人
的行为。 沈教授指出:现在科学界把克隆分为治疗性克隆和生殖性克隆两种。前者是利用胚胎干细胞克隆人体器官,供医学研究、解决器官移植供体不足问题,这是国际科学界和伦理学界都支持的,但有一个前提,就是用于治疗性克隆的胚胎不能超出妊娠...
我们要进行
辩论赛
,我是反方,我要关于“
克隆是
恶兆”的资料
答:
乱说OK
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
克隆人合法化辩论
支持克隆人合法化辩论赛
同意克隆人的理由辩论
支持克隆人的辩论材料
关于克隆人利弊的辩论赛
克隆人是否应该合法正方攻辩
克隆人辩论赛正方观点
克隆人辩论赛反方攻辩
克隆人辩论赛正方攻辩