33问答网
所有问题
当前搜索:
原则规则适用方式
法律
原则
和法律
规则
的区别
答:
一个概念内涵越确定,其外延越小。
规则
比
原则
确定,因而规则的覆盖面要小于原则。一个规则只针对一类行为,但是一个部门法的原则针对该部门法所调整的所有行为。五、规则和原则的
适用方式
不一样。在具体案件的裁判过程中,法官先查明和确定案件事实,然后在找到适合该案的法律规则,把法律规则规定的法律...
在法理学里,
原则
和
规则
有什么区别?
答:
2、在内容上,法律
规则
的规定是明确具体的,它着眼于主体行为及各种条件的共性;其明确具体的目的是削弱或防止法律适用上的“自由裁量”;法律
原则
的着眼点不仅限于行为及条件的共性,而且关注个别性。3、在
适用方法
上,法律规则是以“全有或全无的方式”应用于个案当中;法律原则是具有不同的“强度”...
法律
原则
和
规则
可以同时
适用
吗
答:
或法律
规则
过时,或法律规则在个案中显失公平,也可以直接
适用原则
。此时,一般来说会适用一个原则为主。不过也不排除多个原则一起适用的可能。法律依据:《中华人民共和国民法典》第五条 民事主体从事民事活动,应当遵循自愿原则,按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。
法律
规则
与法律
原则
的区别
答:
一、法律
原则
和法律
规则
的区别是什么 1、法律原则和法律规则的区别如下:(1)法律规则是更具体的法律原则,而法律原则不具体设定权利义务内容,只是规定指向;(2)在适用范围上,一个案子只能适用一个规则,而原则的适用范围要广泛得多;(3)在
适用方式
上,法律规则是以“全有或全无的方式”应用于...
法律
原则
的
适用
条件
答:
这个条件要求,在有具体的法律规则可供适用时,不得直接适用法律
原则
。即使出现了法律规则的例外情况,如果没有非常强的理由,法官也不能以一定的原则否定既存的法律规则。2.除非为了实现个案正义,否则不得舍弃法律规则而直接适用法律原则。这个条件要求,如果某个法律
规则适用
于某个具体案件,没有产生极端...
原则
、准则、标准,区别是?
答:
法律
原则
和法律
规则
虽然同为法律规范,但它们在内容明确性、适用范围、
适用方式
和作用上存在区别,是两种不同的法律规范。1、在内容上,法律规则的规定是明确具体的,着眼于主体行为及各种情况的共性。而法律原则的要求比较笼统、模糊,法律原则并不直接告诉行为主体应当如何去实现或满足对行为设定的一些概括...
法理学中简述法律
原则
与法律
规则
的区别
答:
2.适用范围 法律
规则
某一类型的行为。法律
原则
对人的行为及其条件有更大的覆盖面和抽象性,他们是对从社会生活或社会关系中概括出来的某一类行为、某一法律部门甚至全部法律体系均通用的价值准则,具有宏观的指导性,其适用范围比法律规则宽广。3.
适用方式
法律规则以“全有或全无”的
方式适用
于个案当中...
法律
原则
和法律
规则
的联系与区别有哪些?
答:
因此,
原则
的适用范围也宽于
规则
。一条规则只能对一种类型的行为加以调整,而一条原则却调整较为宽阔的领域,甚至涉及大部分社会关系的协调和指引。四是在
适用方式
上:法律规则是以“全有或全无的方式”应用于个案当中;法律原则不是以“全有或全无的方式”应用于个案当中的,不同强度的原则甚至冲突的...
法律
原则
的
适用
有哪些特点
答:
2.在适用范围上,法律
规则
由于内容具体明确,它们只适用于某一类型的行为。而法律
原则
对人们的行为及其条件有更大的覆盖面和抽象性,它们是对从社会生活或社会关系中概括出来的某一类行为、某一法律部门甚或全部法律体系均通用的价值准则,具有宏观的指导性,其适用范围比法律规则宽广。3.在
适用方法
上,...
法律
原则
的
适用
条件
答:
这是因为法律规则是法律中最具有硬度的部分,能最大程度地实现法律的确定性和可预测性,有助于保持法律的安定性和权威性,避免司法者滥用自由裁量权,保证法治的最起码的要求得到实现。2.除非为了实现个案正义,否则不得舍弃法律规则而直接适用法律
原则
。这个条件要求,如果某个法律
规则适用
于某个具体案件...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
有关法律原则的法律条文
穷尽规则方可适用原则
论述法律适用的基本原则
规则性法律规范
法律原则的司法适用规则
法律适用的几种规则
法律原则可以单独使用吗
法律规则为什么全有全无
法律原则的适用方式