33问答网
所有问题
当前搜索:
反垄断法及不正当竞争法区别
反垄断和
反
不正当竞争
的
区别
答:
反垄断和反不正当竞争的区别:
1、调整对象不同;2、价值理念的不同;3、保护的对象不同;4、法律属性存在差异
。【法律分析】(1)调整对象不同。
反不正当竞争法
调整的是经营者从事不正当竞争活动而引起的社会关系。反垄断的法律调整约束的是经营者以及行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组...
反垄断法和反不正当竞争法
的
区别
答:
《中华人民共和国反垄断法》和《中华人民共和国
反不正当竞争法
》的区别:
1、法律性质不同
,反垄断法是经济行政法的一种,属于公法范畴,而反不正当竞争法,是知识产权法的一种,属于私法范畴;2、
立法目的
不同,反垄断法调整的目的在于禁止限制竞争行为,创造良好的市场环境,维护合法竞争的自由性,鼓促...
反不正当竞争法和
反垄断法的
区别
和联系
答:
(1)法律属性不同:反垄断法属于公法范畴
,主要是一种经济行政法,而
反不正当竞争法
属于私法范畴,主要是一种知识产权法。(2)调整相关法律关系的目的不同:反垄断法调整的目的在于禁止限制竞争行为,创造进行合法竞争的良好市场环境,维护合法竞争的自由性,鼓励经营者积极参予市场竞争,保证经营者自愿参预...
反垄断与
反
不正当竞争
政策的
区别
是什么
答:
法律分析:反垄断与反不正当竞争政策的区别是:
1、立法目的
。
反不正当竞争法
主要是反对经营者出于竞争的目的;违反市场交易中诚实信用的原则和公认的商业道德,通过不正当的手段攫取他人竞争优势的行为。反垄断法则是从维护市场的竞争性出发,目的是保证市场上有足够的竞争者,以便使交易对手和消费者在市场...
反垄断与
反
不正当竞争
有什么
区别
答:
法律分析:反不正当竞争法与反垄断法的区别主要在于它们不同的立法目的
,此外它们二者也有着不同的执法程序和执法机关。两种法规在立法目的上有所区别;两者立法的出发点不同;两种法律所保护的手段都是预防制止与惩罚,但
保护的对象不同
。法律依据:《中华人民共和国反不正当竞争法》第一条 为了促进...
反不正当竞争法和
反垄断法的
区别
和联系
答:
1、
法律性质不同
。反垄断法是经济行政法的一种,属于公法范畴;而
反不正当竞争法
,是知识产权法的一种,属于私法范畴。2、
立法目的
不同。反垄断法调整的目的在于禁止限制竞争行为,创造良好的市场环境,维护合法竞争的自由性,鼓促进经营者积极参与市场竞争。反不正当竞争法调整的目的在于禁止不正当竞争...
反垄断和
反
不正当竞争
有什么
区别
?
答:
反不正当竞争法
主要是关注市场上企业间的相互竞争行为,目的是制止不正当竞争行为;反垄断法关注的则是竞争者之间的协调行为,目的是防止市场上形成排除竞争或者严重限制竞争的局面。因此,一个违反了反垄断法的行为,例如竞争者之间商定商品或者服务的价格,因为这个行为没有损害任何竞争者的利益,从而不会...
反垄断法和
反
不正当竞争法
的关系是什么
答:
1、
法律性质不同
反垄断法是经济行政法的一种,属于公法范畴;而
反不正当竞争法
,是知识产权法的一种,属于私法范畴。2、
立法目的
不同反垄断法调整的目的在于禁止限制竞争行为,创造良好的市场环境,维护合法竞争的自由性,鼓促进经营者积极参与市场竞争。反不正当竞争法调整的目的在于禁止不正当竞争行为,...
试述
反不正当竞争法与
反垄断法的关系与
区别
答:
法律分析:1、反垄断法与
反不正当竞争法
之间的联系:反不正当竞争法与反垄断法都属于竞争法的范畴,二者有许多相似之处,相互交叉,互为补充。如果一个国家只是反对垄断,而不反对不正当竞争行为,企业就可能会滥用它们的自由竞争权利,随意侵犯其他企业的正当权益,或者侵犯消费者的利益。因此,在市场经济...
垄断和不正当竞争
的
区别
答:
法律分析:1.不正当竞争行为,是指经营者在市场竞争中,采取非法的或者有悖于公认的商业道德的手段和方式,与其他经营者相竞争的行为。我国的
反不正当竞争法
列举出十一种行为,其中四种属于限制竞争行为,另外七种属于不正当竞争行为,分别为混淆行为、商业贿赂行为、虚假宣传行为、侵犯商业秘密行为、低价倾销...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
反垄断法与反不正当竞争法的区别
反不正当法和反垄断法的区别
反垄断法是以反垄断和反竞争
反垄断法和竞争法联系
竞争法包括反垄断法吗
反不正当竞争法第九条解读
反不正当竞争法第八条的理解
反不正当竞争法的主体
反不正当竞争法第2条