33问答网
所有问题
当前搜索:
反对转基因的科学家
雨夹雪:斯大林为何
反对基因
技术?
答:
D君:司马南说在全世界范围之内
,主流科学家和最重要的科学机构给出的意见是,转基因食品是安全的。你同意吗? 俺:俺不清楚这方面的情况。但一个事实是,现在的科学家早不是中世纪一面躲避教会追捕一面研究的科学家了。当代的科学家本身就是与资本家密切结合的,他们的产品只有商品化才能获得经费,在利益驱使下的“意见...
袁隆平
因为支持
转基因的
言论受到舆论攻击,你怎么看?
答:
袁隆平所带领的科研团队凭借“两系法杂交水稻技术研究与应用”获得2013年度国家科技进步奖特等奖
,前段时间,由于支持转基因技术,这位老科学家被推到了舆论的风口浪尖。人民网记者就此对袁隆平进行了采访,他回应道:“转基因技术不能一概而论,转基因技术所属的分子发展技术,将成为未来农业技术的发展方向...
转基因
食物安全吗?为什么?美国孟山都是何居心
答:
1999年英国的权威科学杂志《自然》刊登了美国康乃尔大学教授约翰·罗西的一篇论文
,指出蝴蝶幼虫等田间益虫吃了撒有某种转基因玉米花粉的菜叶后会发育不良,死亡率特别高。目前尚有一些证据指出转基因食品潜在的危险。面对越来越多的转基因食品,人们的认识并非一致,以美国为首的主吃派和欧洲为首的反对派...
关于
斯诺登
揭露
转基因的
危害
答:
本书作者、长期抵制转基因食品的科学活动家
杰弗里•史密斯提出了反对意见
,他提供了转基因食品产生意想不到结果的案例,包括最令人意想不到的结果(增加土豆里淀粉的含量),还包括最怪诞的结果(没有生殖器的猪)。在本书中,作者披露了大量围绕支持“转基因食品安全说”所产生的阴谋与谎言。比如...
我很好奇
反对转基因
并自认为自己很
科学
的人对这个消息怎么看_百度知 ...
答:
就在两个月前,108名诺贝尔奖得主联名发公开信,力挺转基因。其中有约70名是自然科学项目,占了现健在的一大半。其它非诺奖得主的挺转
科学家
就不列举了,太多。而
反对转基因的
知名人士中,文科方向的占了绝大多数,自然科学方向的屈指可数。说到转基因技术就等于说到转基因食品了。目前已经有一些转...
转基因
食品是否安全不能止于"重要的事情说三遍
答:
当然,两国学者得出的结论也截然不同,前者说转基因玉米致瘤而且致死,后者则说无毒。学界争议:严谨还是偏颇 在
反对转基因
作物的学者看来,法国
科学家
的这一试验无疑验证了转基因作物有风险。云南财经大学社会与经济行为研究中心特聘教授顾秀林是国内知名的反对转基因作物的激进者。顾秀林就这一试验向《...
愤怒!诋毁
科学家
不吃
转基因的
人,一律拉黑
答:
袁隆平
、钟南山,还有千千万万的科学家,他们都公开支持转基因,他们都是“骗子”?你们自己黑了良心,替黑媒体做打手,拿刀子捅中国科学家,你们是不是满意了?把所有科学家打倒在地,泼上粪水,你们志得意满了?你们说,我是否应该拉黑这种人?我不拉黑这种人,对不起天地良心!我郑重的宣布:以后...
千夫之诺诺,不如一士之谔谔
答:
有人齐口声称,中国人
反对转基因
食品,是因为“
科学
素养低”,不懂“科学”,可《纽约时报》于2005年,就报道了瑞士以“全民公投”的方式,禁止了转基因食品,而以人均获诺贝尔奖人数和人均取得科学学位的人数计算,瑞士是全世界“科学素养”最高的国家。 事实上,转基因食品,在很多国家都是偷偷摸摸,不敢标注,靠蒙骗让人...
反对转基因的
都是哪些人
答:
3. 第三种人:愚昧无知的人。对于自己不懂的新事物,这些人总是本能地持
反对
态度。他们并非完全出于恶意,而只是出于一种本能反应。然而,由于他们的无知,他们总是自以为是,认为自己比
科学家
懂得更多。现在,这一批人中的大多数已经转而反对人工智能了。他们反对所有自己不懂的事物,这些人相当忙碌。4...
人们为什么
反对转基因
食品
答:
同时,证明
转基因
食品无害也是一个伪命题。因为目前
科学
界对
基因的
了解还相对来说比较肤浅,一些深层次的问题还需要进一步研究。所以证明一个食品无害,不是但时间的可以做得来的。另外一个方面,大家
反对转
主要针对于孟山都的转基因种粮专利所属问题。现在的转基因粮食的专利几乎都是属于孟山都公司,毕竟...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
中国反对转基因的专家
反转基因斗士吴辉简历
反对转基因的专家
反对转基因的90名院士
为转基因叫停的人是谁
反对转基因的人是谁
袁隆平说转基因食品
主张转基因的间谍专家
中国反转基因第一人