33问答网
所有问题
当前搜索:
取消英语的利弊
取消英语
主科地位
的利与弊
答:
取消英语主科地位的好处是有利于给学生减负;彰显教育公平;节约社会资源
。弊端是影响其他科目的学习;影响人才选拔考试;影响部分学生未来就业等。英语在当今社会的作用:1、英语是国际语言。目前,英语是世界上最常用的语言。将来,如果学生有出国留学、工作、旅游等方面的需要,3英语还是很实用的。因此,学...
高考
取消英语的利与弊
答:
弊端:1.不利于学生掌握英语知识,阻碍国家对人才的培养
。2.不利于贫困地区的教育事业发展,拉大贫富差距。3.
对就业和教学工作带来不利影响
。 扩展资料 具体分析:高考英语改革具有以下好处:1、促进英语教育本质回归 :考试政策
你是否支持
英语
退出主科地位,理由是什么?
答:
弊:1. 减弱学生英语综合素质:不再将英语作为主科
,可能会导致一部分学生对英语的重视程度下降,进而导致英语基础素质下降。2.
影响国际交流能力
:英语作为一种国际通用语言,其教育地位下降可能会对我国在国际交流、文化交流等方面带来一定影响。3. 对英语师资培训的影响:英语不再作为主科,也会对英语...
高考降低
英语
比重
利弊
答:
2、取消或减轻英语后,受影响最大的应该是国内二三线城市的的孩子
。这些学生所能分配到的教育资源相对较少。平时英语的培训会随着高考指挥棒的指引减少,再加上小城市英语师资力量本来就薄弱,农村学生的英语水平和大城市的距离会加大,这些学生将来出国的机会会减小。3、正规的国际班由于始终会把英语的学...
为什么要将
英语
设为主科?
答:
是不是把这门课当作主科呢?这样一想,从决策层的角度来看,
取消英语课作为主科地位的收益不太明显,但是弊端却特别大
,最重要的莫过于那么多英语老师如何安排,即使作为副科,也不需要现在这么多的英语老师了,毕竟不作主科的话,课时就少太多了。因此,作为决策层,应该是不会轻易做这个决定的。
取消
小学
英语
考试的决定
有什么利弊
吗?
答:
最后,需要注意的是,
取消
小学期末英语考试也可能会带来一些负面影响。例如,可能会让一些家长和学生对于
英语的
学习不再重视,导致英语教育的质量下降。此外,取消考试也可能会让一些学生失去公平竞争的机会,因为他们可能无法通过考试来展示自己的能力和成果。综上所述,取消小学期末英语考试这一决定有其
利弊
和...
上海最新通知规定小学期末不再考
英语
,对此你怎么看?
答:
关于上海小学
取消
期末
英语
考试的规定,我有以下看法:正面看,这有利于减轻学生的学习压力。小学生还处在学习语言的初级阶段,英语考试可能会在一定程度上增加孩子的学习负担和焦虑感,影响对语言的兴趣。取消考试可以避免这种情况,让学生在轻松的氛围中学习英语。另一方面,这也可能会对英语学习产生消极影响。考试...
中学生出国留学
利弊
答:
利有:1.出去几年,首先,可以领略国外的优美风光并开阔了眼界,而且在国外生活工作几年之后可能就有了西方国家先进的思想理念,这种理念的意义毫无疑问会对生活和工作有很深远的影响。2.其次,出国后会改掉某些陋习,比如说拖拉懒散,缺乏时间观念等等,道德素质也会有很大提高。3.出国毅力和独立生活的...
取消英语
主科呼声已久,为什么到现在还没有取消?
答:
三
取消英语的
主科地位,更利于学生的全面发展。当前我们的学生为应试已经很累了,音乐、体育、美术等学科被挤占,这很难保证学生的全面发展。取消英语的主科地位,让学生有更多的时间去运动、去大自然中绘画,学生会成长得更健康,能力也会更强,更适应社会的要求。找个好工作单靠一纸文凭已不可能的...
新高考的优势和
弊端
答:
新高考的优势和
弊端
新高考的主要优势 1、确保教育的“公平”和“公正”2、
取消
了学生文理分科,增加了学生自主选择性 从数学排列组合看:学生自主选择科目的组合是可以达到二十余种,表面上看,学生的 兴趣 爱好 是可以得到有效的彰显。3、
英语
考试有了两次机会 对于一些理科生而言,作为爸妈的...
1
2
3
4
5
6
7
8
涓嬩竴椤
其他人还搜
高考取消英语的利与弊
取消英语主科地位的利弊
小学英语要取消了
中国有可能取消英语吗
取消英语主科地位
如果取消英语会怎样
英语考试制度的危害
取消英语主科是什么意思
英语还有必要学吗