33问答网
所有问题
当前搜索:
古希腊民主制度的优劣势
古希腊民主制度的局限性
答:
2、在希腊的民主政治中存在一部分贵族拥有最高权力
。而且由于时间、经济等条件的限制,参加公民大会的很少,而且参加公民大会的人员文化素质参差不齐,议事效率低;3、
法制有一定的局限性
。法律上对于犯罪的处罚不平等。而且希腊为了审判的效率而实行一审终审,判决就是最后的判决;4、制度的局限性。希腊的...
简述
古希腊民主制度的局限性
答:
最后,
古希腊的民主制度容易受到公众情绪的影响
。由于决策过程高度依赖公民的直接参与,公众的情绪和偏见往往会左右政治决策的方向。这种情况在雅典的一些重要政治审判中体现得尤为明显,如苏格拉底审判,公众的情绪高涨影响了审判的公正性。综上所述,古希腊民主制度虽然是人类政治文明的重要里程碑,但其局限性...
古希腊的民主制度
进行简要评价
答:
二、古希腊民主制度的局限 毋庸置疑,
在古希腊,雅典的政府、政治以及政治生活,极大地优越于大多数人生活于其中的无以计数的非民主政制
,尤其它的直接民主制更成为现代民主理论的四大渊源之一,但是我们不能因此而被蒙蔽,也要透过其令人瞩目的成就,来辩证的对待它的局限性。(一) 公民资格的排他性 ...
古希腊民主制度有什么
积极意义和局限性
答:
第二,
在希腊的民主政治中存在一部分贵族拥有最高权力
。而且由于时间、经济等条件的限制,参加公民大会的很少。而且参加公民大会的人员文化素质参差不齐,议事效率低。公职人员虽经选举产生,但是条件很多,降低了一般公民竞选公职的可能。第三,
法制有一定的局限性
。法律上对于犯罪的处罚不平等。而且希腊为了...
古希腊的民主制有何
利弊
答:
①雅典民主政治的基本特征:
全体公民是统治者,参与政治,集体掌握国家最高权力;公民集体内部相对平等;法律至上
。②历史作用:它重视公民的个体自由和责任感;铸就了希腊人渴求知识、乐于探究的民族性格;其民主氛围创造的空间,使古代希腊在众多文化领域取得了辉煌成就;雅典民主的理论与实践为近现代西方政治...
古希腊民主
政治的局限性
答:
[1]
希腊民主
的局限性是一种公民领导的地方自治,但它与现代
民主制度的
差异仍然是巨大的。首先,希腊民主的参与权并非如现代基于居民,阿提卡的女性和奴隶没有完整的权利;[1]其次,制度的不完善导致政府的效率非常低。政治家们为了名利经常借演讲互相诋毁,选民的民意会受在剧场中上演的政治讽刺戏剧的巨大...
古希腊的民主
政治是如何产生并发展的,其
优势
和弊端又在哪里?
答:
古希腊的民主
政治是多种因素共同造就的结果,经过多位政治家的不断改革形成了后期相对完善的民主政治。古希腊的民主政治主要由公民大会、五百人议事会、陪审法庭三个机构共同运行,形成了主权在民、轮番而治的政治
制度
。古希腊的民主政治有着十分明显的优越性,但其表现出的狭隘性也存在着明显的缺陷。不论如何,古希腊的...
古希腊的民主制度
那么先进,为什么最后还被西欧的专制制度所取代?
答:
一些恶意分子煽动民众的情绪,违反了数条正当审判必要的程序而将六位将军宣判死刑,他们甚至没有为自己申辩的机会.不仅如此,
古希腊的民主制度
还存在政权更替频繁、执政官任期太短造成的执政经验不足,工作缺少连续性与积极性,以及选举中存在的极大偶然性等等局限,最终导致走向灭亡.
(1)雅典的
民主
和斯巴达集权
制度的优劣
及评论
答:
第一个问题。
古希腊的民主制度
有两个问题,第一,他国内人分三六九等,民主只是少数人的民主,这和现在的印度差不多。第二,被政客利用引导成了民粹主义(他实质上本来也就是民粹主义)。政治分裂,内斗不止,很容易被外敌分化瓦解。比较明显的优点大致只有一个,就是避免了暴君独裁者的出现,但这也...
如何评价
古希腊的民主
政体
答:
④雅典民主是小国寡民的产物,真正能够享受
民主的
人只是少数。过于泛滥的直接民主逐渐成为政治腐败、社会动乱的隐患,再加上城邦内部的混乱和城邦之间的战争,那种狭隘的城邦
体制
,与日益迅速发展的政治、经济难以匹配,城邦民主政治不可避免地衰落了。公元前338年,
希腊
被马其顿王国所征服。希腊城邦湮没在历史...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
古希腊民主制度的弊端
希腊直接民主的缺点
评价古希腊的民主的优点
雅典政治制度的利弊简答
民主的利与弊
古希腊城邦文明的特点和特色
雅典民主的积极和消极评价
探讨古希腊民主制度
雅典民主制的优缺点