33问答网
所有问题
当前搜索:
司马懿和诸葛亮谁技高一筹
历史上
诸葛亮
和
司马懿
究竟
谁技高一筹
?
答:
各有所长,个人比较喜欢诸葛亮
,明知不可为而为之,只为了一个承诺
诸葛亮
和
司马懿
斗了一辈子,到底谁略胜一
筹
呢?
答:
诸葛亮和司马懿堪称一生之敌,很难说谁压得过谁,但是如果从计谋上来说,
我觉得诸葛亮还是小胜一筹的
。司马懿的厉害之处在于他的政治斗争,他在魏国用谋略完胜了曹氏集团,以至于在魏国后期没有人可以和司马氏抗争。但是这个问题在蜀国则不存在,因为蜀国基本上可以说是诸葛亮独揽大权,他几乎不用和什...
诸葛亮VS司马懿
,究竟
谁技高一筹
?拜托各位了 3Q
答:
我有三种看法: 1,
诸葛亮更强
,因为诸葛亮治蜀有政绩,而在第五次伐魏的时候据<汉晋春秋>上记载诸葛亮大败过司马懿,迫使司马懿在第六次伐魏的时候坚守不敢出战; 2,司马懿更强,因为司马懿在御蜀和伐吴以及在国内的政治斗争中皆取得了胜利,而且教子有方. 3,诸葛亮和司马懿打仗都外行,真正强...
历史上,
诸葛亮
和
司马懿谁
更
技高一筹
呢?
答:
要比较
诸葛亮
和
司马懿
,定然是公说公有理,婆说婆有理,大家都能够拿得出有利的理由,但是孙权的看法,其实更加准确。公元231年,诸葛亮发动第4回北伐,这次进攻颇为顺利,打的曹丕没有办法解决了,后来只能搬出司马懿来对付诸葛亮。可是这次对阵,诸葛亮虽然占尽先机,但是却因为粮草跟不上导致他只能...
三国
诸葛亮vs司马懿谁
更厉害(分析分析)
答:
司马懿完全比诸葛亮厉害
。军事:诸葛亮出祁山都是以退兵或者是失败告终,什么空城计,死诸葛吓活仲达都是假的。司马懿的军事才能,军事煽动能力不是一般的高明,至少他守住了魏国的疆土。而诸葛亮打不进去这点就说明了司马懿比诸葛亮厉害,当然有人会说诸葛亮是后主刘禅在后方捣乱才导致诸葛亮后方不稳,...
诸葛亮技高一筹
还是
司马懿
养寇自重,你如何看待空城计?
答:
空城计是三国演义中诸葛亮北伐魏国时经历的最精彩的一段与
司马懿
的对峙,这次较量最终以司马懿退兵,诸葛亮取得阶段性胜利结束。于是有小伙伴提出这出空城计是司马懿养寇自重还是
诸葛亮技高一筹
?我觉得是诸葛亮技高一筹,他完全摸清司马懿的心理,从而不占二屈人兵。一、空城计公元前228年,诸葛亮按照...
诸葛亮
和
司马懿
斗了一辈子 两人到底谁更加厉害
答:
但还是
诸葛亮技高一筹
,因为诸葛亮是算到的,而
司马懿
却是安排后人如何安葬自己的。从三国志上看,诸葛亮是在死了之后才赢得了名声。他的一生也是劳累不已,只为蜀汉效命,忠于职守,又不求回报,他的所作所为都理应受到子孙后代的崇拜。所以对诸葛亮的评价是一个清正廉明的官员。记载中提到他对...
诸葛亮
和
司马懿
到底谁的政治,军事才干刚优越
答:
正史军事方面
诸葛亮
很弱的,他擅长的是政治方面。当然只从《三国演义》来看,诸葛亮要比
司马懿
厉害。曹方的人自己也说,司马“败多胜少”,司马懿也很厉害,但诸葛亮始终
技高一筹
,他打不下魏是因为偏僻的蜀国自身经济政治实力和中原的魏没法比,历史毕竟不是一个人的力量就能改变的。
诸葛亮VS司马懿
,究竟
谁技高一筹
?
答:
1.从北伐中双方的表现来看
诸葛亮
略胜一
筹
~无论是被叹为“天下奇才”的行军营垒,还是八阵,木牛流马,损益连弩,还有严明的军纪民无怨者极高的领导艺术,多次全无破绽的安然而退表现出极高的指挥才能(世界军事历史上撤退而不败是很难得的,何况吓得敌人追都不敢追)~反观
司马懿
的表现,除了坚壁不...
在正史中
诸葛亮
强还是
司马懿
高明/
答:
政治上:
诸葛亮
治蜀固然高明,但
司马懿
于帝王权术尤盛。综合看来,司马懿应该
技高一筹
,但诸葛亮政治功绩大于司马懿。(司马懿及其后世治理中原远远不能同魏武相比,而诸葛亮治蜀可与魏武治理中原平分秋色)军事上:诸葛亮在蜀汉实力本来不足的情况下穷兵黩武,且五次伐魏均失败。相比之下,司马懿借助...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
机智诸葛亮和司马懿谁厉害
真实的司马懿和诸葛亮谁厉害
诸葛亮和司马懿打仗谁赢的多
诸葛亮与司马懿谁更厉害
司马懿真的比诸葛亮厉害吗
司马懿vs诸葛亮谁更强
三国司马懿和诸葛亮
司马懿为什么能赢诸葛亮
历史司马懿和诸葛亮