33问答网
所有问题
当前搜索:
吕思勉水平
陈垣、陈寅恪、
吕思勉
与钱穆四大史学家,谁的
水平
更高?
答:
总结来说,陈垣、陈寅恪、
吕思勉
与钱穆,各自在史学领域留下了独特的印记,他们的学术特点各有千秋,难以简单比较高下。每位大师的作品都值得我们以开放的心态去探索和理解,领略他们各自卓越的学术贡献。
华东师范大学走出过哪些名人?
答:
还有创造条件,努力使具有特殊潜质和突出才能的优秀学生,在素质全面提高的基础上,能够更快达到更高发展
水平
,在各自领域展现才华,成为各个领域拔尖人才、领军人才的重要后备力量。华师大的名人还有很多,母校都因他们而感到骄傲!
民国大师
吕思勉
在《白话本国史》里为啥要贬低岳飞?
答:
不按照民国标准,按照世界标准来评价,钱学森、钱三强、屠呦呦、袁隆平、杨振宁、陈省身等人都是世界上一流水准,可以说碾压世界上大多数学者,更别说民国所谓大师了。
吕思勉
这种人就是属于后世给吹出来的大师,他的作品只有中国通史可以看一看,其余的完全只是一家之言,私货很多,不值得看,看多了还影响自...
中国通史,谁写的好一些,看哪个呢
答:
看
吕思勉
的吧,前半部介绍几千年来的宗教,婚姻之类的文化史,下半部就是正常的政治史或者是钱穆的国史大纲,看图。 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论 收起 冷月无声0829 高粉答主 2015-08-22 · 关注我不会让你失望 知道大有可为答主 回答量:1.3万 采纳率:58% 帮助的人:3081万 ...
推荐几本历史类的书籍看看
答:
《三国史话》是吕思勉先生唯一一部通俗的史学著作。
这本书虽然很专业,但它的语言却极为平实,中学生也能够读得懂,而它的观点也极为有趣
,值得细细品味。 比如,“挟天子以令诸侯”。大家都认为这是曹操领先于刘、孙二人的地方。但吕思勉先生却反问,曹操的确是要挟了天子,但到底有哪个诸侯归顺了他...
读三国要不要读易中天
答:
不是说
吕思勉
是三国研究得最好的,而是吕思勉处于这么一个位置:他的学术对现在大众的知识
水平
而言,有一些高,但又没有高到摸不着的地步,所以他是最适合用来做历史科普的。这就是易老师的高明处。同样的聪明人还有讲《水浒》的鲍鹏山,几乎都是金圣叹的东西,但是人家讲出来,而且讲得好,就是善莫大...
推荐几个著名国学大师,谢谢
答:
俞樾、孙诒让、杨守敬、王先谦、刘师培、严复、沈曾植、王国维、辜鸿铭、廖平、黄侃、章太炎、鲁迅、钱玄同、吴梅、罗振玉、蔡元培、沈兼士、傅斯年、余嘉锡、柳诒徵、
吕思勉
、胡适、汤用彤、陈梦家、马一浮、熊十力、张君劢、蒙文通、陈寅恪、范文澜、陈垣、郭沫若、唐君毅、顾颉刚、吴宓、赵元任、徐复观、金岳霖、...
吕思勉
中国通史看不太懂
答:
<中国通史>没看过,看过
吕
老的白话三国史,感觉还行。个人建议,你没必要从头看起,先看你喜欢的内容,三国时期啊,秦汉时期啊,先从兴趣开始,尧舜禅让时代太原古了自然没有兴趣点。如果你还是觉得看不懂,那可以先买些通俗类的读物,还是从自己感兴趣的开始。其实没必要读通史,有人就说中国的历史...
陈登的智谋属于什么
水平
答:
陈登的智谋在三国时期属于一流。独孤微生将陈登与周瑜相提并论,评价“荀文若、周公瑾、陈元龙、贾文和之流皆一时之魁奇俊杰也”。
吕思勉
则用事实说明陈登之才,“孙策的用兵,几于所向无敌,独有两次攻陈登,都是失败的”。司马光则评价“或问陈登、髙顺皆有过人之才”。陈登死后,曹操每每临长江...
汉宣帝刘询知名度低的原因
答:
帝虽有阅历,而无学问。故能理当时之务,而不能创远大之规。——
吕思勉
《秦汉史》事有两面,正如太极有阴阳。流落民间对刘询来讲,增长了他的阅历,使他避免了在宫中养尊处优所带来的一系列负面影响,也许这就是他能够使汉朝得以中兴的重要原因。但另一方面,长期在民间游荡,受教育的机会少了,学问...
1
2
3
4
5
涓嬩竴椤
其他人还搜
如何评价吕思勉
吕思勉下场
吕思勉和钱穆谁厉害
不建议读吕思勉
吕思勉争议为何那么大
吕思勉历史什么水平
吕思勉狗屁大师
吕思勉的书看不下去
中国史学史吕思勉