33问答网
所有问题
当前搜索:
吴国盛个人评价
如何评论清华大学科学史系教授
吴国盛
的“落后不一定挨打”的言论?_百 ...
答:
其实我是真的并没有很赞成这个言论的。我个人认为,“落后是一定会挨打的”
。纵观我们上下5000年的世界形势来看,“落后就要挨打”这个观点,已经成为了这个世界战争分部的主要原理。遥想19世纪40年代,自一八四零年鸦片战争以后,由于清政府的无能,致使中国生灵涂炭,险有灭亡之危。这不就是落后就要挨打...
清华大学如何处理
吴国盛
答:
可以说,
吴国盛是一个比松田更隐蔽、对科学有偏见、有反科学思想的传统人文主义者
。关于吴国盛批评《三体》没有“人性”,沈鹏前天就此发表了一篇文章,写道:吴国盛的思想形成于20世纪80年代,那个时代的一些东西已经在他们的头脑中根深蒂固。如果你看他所谓的“科技史”著作,其实就是西方中心主义的“科...
如何看待清华大学的
吴国盛
?
答:
吴国盛
1979年(15岁)考入北大地球物理系,硕士和博士阶段改从事科学史与科学哲学研究,但都属于哲学专业,博士导师叶秀山是研究西方哲学的,他并没有经过严格的历史专业训练,因此他虽然是科学史教授,但不能以历史专业的角度
评价
他“落后不一定挨打”这类观点。
吴国盛
教授怎么样了?
答:
北京大学科学史与科学哲学研究中心主任。
吴国盛1979年(15岁)考入北大地球物理系,硕士和博士阶段改从事科学史与科学哲学研究,但都属于哲学专业
,博士导师叶秀山是研究西方哲学的,他并没有经过严格的历史专业训练,因此他虽然是科学史教授,但不能以历史专业的角度评价他“落后不一定挨打”这类观点。
吴国盛
为什么被撤了职?
答:
吴国盛
1979年(15岁)考入北大地球物理系,硕士和博士阶段改从事科学史与科学哲学研究,但都属于哲学专业,博士导师叶秀山是研究西方哲学的,他并没有经过严格的历史专业训练,因此他虽然是科学史教授,但不能以历史专业的角度
评价
他“落后不一定挨打”这类观点。 抢首赞 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论 ...
吴国盛
现在怎么样了?
答:
北京大学科学史与科学哲学研究中心主任。
吴国盛
1979年(15岁)考入北大地球物理系,硕士和博士阶段改从事科学史与科学哲学研究,但都属于哲学专业,博士导师叶秀山是研究西方哲学的,他并没有经过严格的历史专业训练,因此他虽然是科学史教授,但不能以历史专业的角度
评价
他“落后不一定挨打”这类观点。
吴国盛
现在怎么样了?
答:
北京大学科学史与科学哲学研究中心主任。
吴国盛
1979年(15岁)考入北大地球物理系,硕士和博士阶段改从事科学史与科学哲学研究,但都属于哲学专业,博士导师叶秀山是研究西方哲学的,他并没有经过严格的历史专业训练,因此他虽然是科学史教授,但不能以历史专业的角度
评价
他“落后不一定挨打”这类观点。
北大教授
吴国盛
现状如何?
答:
北京大学科学史与科学哲学研究中心主任。
吴国盛
1979年(15岁)考入北大地球物理系,硕士和博士阶段改从事科学史与科学哲学研究,但都属于哲学专业,博士导师叶秀山是研究西方哲学的,他并没有经过严格的历史专业训练,因此他虽然是科学史教授,但不能以历史专业的角度
评价
他“落后不一定挨打”这类观点。
吴国盛
的现状如何?
答:
北京大学科学史与科学哲学研究中心主任。
吴国盛
1979年(15岁)考入北大地球物理系,硕士和博士阶段改从事科学史与科学哲学研究,但都属于哲学专业,博士导师叶秀山是研究西方哲学的,他并没有经过严格的历史专业训练,因此他虽然是科学史教授,但不能以历史专业的角度
评价
他“落后不一定挨打”这类观点。
吴国盛
的现状如何?
答:
北京大学科学史与科学哲学研究中心主任。
吴国盛
1979年(15岁)考入北大地球物理系,硕士和博士阶段改从事科学史与科学哲学研究,但都属于哲学专业,博士导师叶秀山是研究西方哲学的,他并没有经过严格的历史专业训练,因此他虽然是科学史教授,但不能以历史专业的角度
评价
他“落后不一定挨打”这类观点。
1
2
3
4
5
6
7
涓嬩竴椤
其他人还搜
清华大学吴国盛现状
吴国盛这个人确实不简单
吴国盛与柳红的关系
吴国盛现在的儿子
清华大学如何处理吴国盛教授
吴国盛的个人生活
清华大学回应吴国盛
吴国盛为何那么大胆
2023年吴国盛还是清华教授吗