33问答网
所有问题
当前搜索:
在我国判例是法的正式渊源吗
判例法是我国的法律渊源吗
答:
法律分析:不是
。当代中国的法律渊源包括①宪法;②法律;③行政法规;④地方性法规、民族自治法规、经济特区的规范性文件;⑤规章;⑥特别行政区的法律;⑦国际条约、国际惯例。此外,在法学上一般也认为,习惯应视为我国法的非正式渊源。法律依据:《中华人民共和国立法法》第三条规定:立法应当遵循宪法...
判例
不属于当代中国
法律渊源
对不对?
答:
对。【解析】 当代中国的法律渊源主要是制定法,习惯法仅在特殊场合作为制定法的补充,除香港特别行政区以外,
判例在原则上不属于我国的法律渊源
。根据宪法和相关法律规定,当代中国制定法主要包括:1.宪法。2.法律。3.行政法规。4.地方性法规。5.自治条例和单行条例。6.规章。7.军事法规和规章。8.特...
关于
法的渊源
,下列说法正确的是:( )
答:
【答案】:A 在普通法系(英美法系)国家,判例法和制定法是法的正式渊源的两种主要形式,而在民法 法系(大陆法系)国家,
判例是非正式的法律渊源
。A项正确。习惯是人们在长期社会生活中逐步地、自 发地形成的特定行为方式。在古代和中世纪,习惯曾是所有国家重要的甚至是唯一的法的渊源,那时的成 文法主要...
下列选项中,属于
我国法律的
非
正式渊源
的是( )。A.政策B.
判例
C.习惯
答:
在当代中国,不采用判例法制度,判例不具有约束力,
不是法的正式渊源之一
。而政策在上升为具体的法律规定之前也不是我国法律的正式渊源。故本题正确答案为ABC。
判例
到底是不是非
正式
意义上的
法律渊源
??
答:
我国是大陆法系的成文法国家,
正式法律渊源不包括判例
。我们在讨论这个话题前,应当对”非正式意义上的法律渊源“这个概念有一个明确的阐述。否则,讨论便失去了基础前提,一切也就无从谈起。一、在我国,特定的判例具有一定的影响力,对司法实践具有一定的指导意义。例如最高人民法院定期公布的案例,对...
判例是我国法律的
非
正式渊源
?
答:
当代中国法的渊源采用的是以各种制定法为主的正式的法的
渊源判例
则是以先前法院做出的判决作为以后法院处理类似案件依据,准确的说,
判例法是
与制定法想对的概念故其并不作为
我国法的正式渊源
下列有关
我国法的渊源
的表述正确的是:
答:
在我国判例
虽然不
是法的正式渊源
,但是它对法院审判工作具有一定的参考价值和影响力,可以被视为是法的非正式渊源。B项错误。党的政策对立法、执法、司法活动都有一定的影 响力,也可以被视为是法的非正式渊源。D项错误。 根据我国一些法律的规定,国际惯例在我国具有
正式的
法律效力,因此可以作为我国...
普通法法系
正式的法律渊源
是
答:
普通法法系正式的法律渊源是
判例法
。判例法在普通法国家
是正式的法律渊源
之一,此外还有制定法。而公共政策、宗教规则和法理学说均是普通法国家的非
正式法律渊源
。
下列哪些选项属于当代中国
法的
非
正式渊源
?()
答:
【答案】:A、C、D 地方性法规是
我国法的正式渊源
。政策是我国法的非正式渊源,在法学理论上,习惯
也是我国
法的渊源,其中经国家认可的部分具有正式法的渊源地位,其他部分则为我国法的非正式渊源。在当代中国,虽然不采用
判例法
制度,但是最高人民法院的判例具有指导作用。故判例构成中国法的非正式渊源。
法律渊源
分为
正式的法的渊源
和非正式的法的渊源。下列属于正式的法的...
答:
【答案】:A、B、C 本题考查法理学。当代中国
正式的法的
渊源主要为以宪法为核心的各种制定法,包括宪法、法律、法规、规章、民族自治条例和单行条例、国际条约、国际惯例等。非正式的法的渊源则指不具有明文规定的法律效力,但具有法律说服力的那些资料。
在我国
,法的非
正式渊源
主要包括
判例
、政策、习惯...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
判例属于我国法律渊源吗
我国的法律渊源包括判例吗
当代中国正式法的渊源有哪些
以判例作为法律渊源
当代中国法的渊源
判例是非正式法律渊源吗
判决书是非正式渊源吗
司法和执法的区别
判决书不属于我国法的渊源