33问答网
所有问题
当前搜索:
大陆法系和英美法系的历史渊源
大陆法系和英美法系有什么
区别
答:
第一,法律渊源不同。
大陆法系是成文法系,其法律以成文法即制定法的方式存在。英美法系的法律渊源既包括各种制定法,也包括判例
。第二,法律适用不同。 前者习惯用演绎形式,后者习惯用归纳的形式。第三,判例地位不同。 前者不是正式渊源,后者是法 。第四,法律分类不同 前者分为公法和私法,后者...
大陆法系和英美法系
在法律
历史
传统方面的区别
答:
4. 在法律渊源方面,
大陆法系以制定法为主要法律渊源,判例对法院审判通常不具有约束力;而英美法系以判例法为正式法律渊源
,上级法院的判例对下级法院审理类似案件有约束力。5. 在法典编纂方面,大陆法系倾向于采用系统的法典形式,而英美法系一般不倾向于法典形式,其制定法通常是单行的法律和法规。尽管当...
大陆法系和英美法系有什么
区别?
答:
1. 法的渊源差异:大陆法系的主要法律渊源是成文法,而英美法系则包括成文法和判例法
。2. 法典编纂的区别:大陆法系倾向于制定完整的法典;相比之下,英美法系更倾向于发布单行的法律和法规。3. 法律适用技术的不同:在大陆法系中,法官在审理案件时首先参考成文法的规定,然后根据这些规定和案件事实作...
用案例解释
大陆法系和英美法系的
区别
答:
英美法系起源于中世纪之英格兰,主要来源于盎格鲁-撒克逊习惯法与诺曼底封建法的融合
,随着十七到十八世纪大英帝国的扩张,传播到世界各地,如今主要在英联邦国家流行。英美法系(Common Law)又称普通法系,海洋法系。二、
传承不一样
大陆法系沿袭罗马法,具有悠久的法典编纂传统,重视编写法典,具有详尽的成文...
大陆法系与英美法系的
区别
答:
大陆法系是成文法系
,其法律以成文法即制定法的方式存在,
它的法律渊源包括立法机关制定的各种规范性法律文件、行政机关颁布的各种行政法规以及该国参加的国际条约
,但不包括司法判例。英美法系的法律渊源既包括各种制定法,也包括判例,而且,判例所构成的判例法在整个法律体系中占有非常重要的地位。3、从...
大陆法系和英美法系
这两大法系有何联系和区别
答:
1.
大陆法系和英美法系
尽管都是资本主义类型的法律,但在法律形式和法律运行方式上存在显著差异。两者在经济基础和阶级本质上是一致的,但不同
的历史
传统导致了这些差异。2. 法律
渊源
方面,大陆法系主要依赖制定法,尤其是法典,而英美法系则同时重视制定法和判例法。在大陆法系中,法院的判例通常不作为法律...
大陆法系与英美法系的
不同
答:
大陆法系
属于成文法系,其法律基础是成文法,即经过立法程序制定的法律。相比之下,
英美法系的
法律
渊源
更为广泛,既包括制定法,也涵盖判例法。二、法律适用的方法 在法律适用上,大陆法系倾向于使用演绎推理,即从一般到特殊的逻辑过程。而英美法系则更习惯采用归纳推理,即从特殊到一般。三、判例法的地位...
为什么
英美法系的渊源
为判例法,
大陆法系
则是制定法?
答:
这个要从
历史渊源
上来说了。判例法制度在英国首先产生,是中世纪出现的,当时英格兰统治者迫切需要创造出一种适用于全国的
普通法
;它没有现成的法律可以借鉴。西欧
大陆
直到12世纪才开始对罗马法的研究,但那时英国已有了以王室法院为代表的高度集中的司法权。正是在这种历史背景下形成了这样的传统:定期地...
大陆法系和英美法系的
区别
答:
大陆法系和英美法系
在法律
渊源
上存在显著差异。大陆法系主要源于成文法,即法律以明确写明的法规和法典为主要表现形式。相比之下,英美法系则以判例法为主要特征,法官通过审理案件形成的判例对后续案件产生约束力。二、法律结构的差异 两种法系在法律结构上也有所不同。大陆法系通常按照公法和私法的分类构建...
大陆法系和英美法系
在法律
历史
传统方面的区别
答:
所以英美法系可以分为英国和美国两个支系.两大法系在法律历史传统方面或者也可以说是它们两者在宏观方面的差别:法律渊源 1、
从法律渊源
传统来看,
大陆法系具有制定法的传统
,制定法为其主要法律渊源,判例一般不被作为正式法律渊源(除行政案件外),对法院审判无约束力;而英美法系具有判例传统,判例法为其正式...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
英美法系的基本原则
法家的法治观的大意包括
英美法系的基本特征
英美法系受到罗马法影响了吗
法治意识名词解释
西方法学最主要的三大流派包括
一般而言法的渊源种类主要包括
大陆法系的含义
大陆法系指的是