33问答网
所有问题
当前搜索:
如何运用审计重要性原则
如何运用审计
的
重要性
答:
审计重要性
是指被审计单位会计报表中错报或漏报的严重程度,这一严重程度在特定环境下可能影响会计报表
使用
者的判断或决策.其在量上表现为审计重要性水平.\x0d审计的重要性从以下几方理\x0d1、判断考虑的角度是报表使用人.审计重要性虽然是注册会计师作出的专业判断,但是其判断考虑的角度却是报表使用...
简述
审计重要性
的判断
原则
。
答:
(1)重要性的评估需要合理的运用职业判断
;(2)重要性的评估要兼顾审计效果与效率;(3)重要性的评估要同时结合错报或漏报的金额及其性质;(4)重要性的评估不能忽视小额错报或漏报的累积影响;(5)重要性的评估要从财务报表和交易账户两个层次加以考虑。
如何
理解与
运用审计重要性
答:
1、如果合理预期错报(包括漏报)单独或汇总起来可能影响财务报表使用者依据财务报表作出的经济决策
,则通常认为错报是重大的。也就是财务报表使用者根据注册会计师审计后带有错报的财务报表把经济决策做错了,那么错报就是重大的。也就是重要性是衡量一项错报是否重大的一个界限。2、对重要性的判断是根据...
审计
人员在审计各阶段分别是
怎样运用重要性
概念的
答:
一、重要性概念在审计计划阶段的运用
1.评价会计报表和账户余额层次的重要性水平。即确定多少的错误入达即为重要;对重要性水平作出初步的判断
,以合理确定所需审计证据的数量,并据此初步决定审计程序的性质、时间和范围。2.确定审计的重点范围和重点领域。如对集团公司审计,在了解客户基本业务情况之后,...
审计
的
重要性原则
一般要求有哪些
答:
审计
实务中
运用重要性原则
,具有十分重大的意义。一是有利于防范审计风险。重要性水平的恰当判断对降低审计风险、保证审计质量有重大帮助作用。在抽样审计下,审计人员对未审计部分要承担一定的风险,而风险的大小与重要性水平的设定、重要性的判断有关。重要性水平越高,审计风险越低;反之,重要性水平越低...
审计机关
审计重要性
与审计风险评价准则
答:
审计
人员在确定审计步骤的性质、时间和范围以及评价审计结果时,应当合理
运用重要性原则
。重要性水平的表现形式是金额额度。第四条 审计人员在确定重要性水平时,应当从金额和性质两个方面综合评估总体及总体各组成部分错弊的严重程度。相同性质的小金额错弊的累计可能会对总体或总体有关组成部分的重要性...
内部
审计
具体准则第17号――
重要性
与审计风险
答:
第一章 总 则 第一条 为了规范内部
审计
人员在审计过程中合理
运用重要性原则
和评估审计风险,根据《内部审计基本准则》制定本准则。第二条 本准则所称重要性,是指被审计单位经营活动及内部控制中存在偏离特定目标的差异或缺陷的严重程度,这一程度的差异或缺陷在特定环境下可能会影响管理层的...
注册会计师应当合理
运用重要性原则
的情形是
答:
“根据《
审计重要性原则
》需要
运用重要
性原则的情形有:1.在确定审计程序的性质、时间和范围时,重要性被认为是审计所允许的可能或潜在的未发现错报或漏报的限度。即注册会计师在
运用审计
程序以检查会计报表的错报漏报时所允许的误差范围;2.评价审计结果时,重要性被认为是某一错报或漏报,影响会计...
如何理解
审计
中的
重要性
?在计划阶段
如何运用
专业判断?初步确定重要性水 ...
答:
从数量方面考虑
重要性
,首先是对财务报表整体层次的重要性进行评估。
审计
人员应根据业务惯例和审计经验,
运用
职业判断确定重要性水平。通常是先选定一个合适的“基准”,再乘以某一百分比作为财务报表的整体重要性。在选择“基准”时,需要考虑的因素包括:被审计单位的性质、所处生命周期阶段以及同行业经济...
关于内部控制制度
重要性
的
运用
答:
1、一般要求:对重要性的评估是注册会计师的一种专业判断。在确定
审计
程序的性质、时间和范围及评价审计结果时,注册会计师必须
运用重要性原则
。其运用的一般要求可从以下方面理解:①对重要性的评估需要运用专业判断。②重要性原则的两个目的:注册会计师在审计过程中应当运用重要性原则。在审计过程中运用...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
运用审计重要性原则的目的是
如何运用审计重要性
审计人员在运用重要性原则时应考虑
如何运用审计重要性水平
执行审计程序运用重要性原则
审计的重要性原则一般要求有哪些
审计人员运用审计依据的原则有
运用重要性原则的一般要求
需要运用重要性原则的是