33问答网
所有问题
当前搜索:
嬴政在历史的评价是否为暴君
秦始皇是暴君
吗
答:
不是暴君
。毛主席曾说:秦始皇被看作是恶人,是不对的,其实他做了很多的实事,挺伟大的。不要说文字,郡县制一直被沿用,哪个帝王能在短时间内把中原统一,我看也只有秦始皇了。他被骂了几千年,无非就是因为杀了460个乱说话的儒生,烧了一些儒生爱看的书。
你觉得
秦始皇
算
暴君
吗
答:
秦始皇是暴君
,但是前期也是做了很多的好事。秦始皇到了晚年,秦始皇求仙梦想长生,苛政虐民,扼杀民智,动摇了秦朝统治的根基。前210年,秦始皇东巡途中驾崩于邢台沙丘。秦始皇嬴政(前259年—前210年),嬴姓,赵氏,名政(一说名“正”),又称赵政、祖龙,也有吕政一说,秦庄襄王和赵姬之子。相关...
历史
上对
嬴政的评价
褒贬不一
秦始皇
真的是一个
暴君
吗
答:
但是在历史的评价当中,
人们对于秦始皇嬴政的评价是褒贬不一的
,褒的一面是说嬴政虽然功勋卓著,一统了天下免于了许多的战乱,但贬义的一面就说嬴政是一个残暴的君主,他实行的也是残暴的政治,
嬴政是暴君
吗?
答:
史书上对
秦始皇
所做的事情基本上多有记载,但一些没有根据的,或者是莫须有的事件扣加在了他的头上;在加上演义,小说和戏剧的渲染和扩大,使他戴上了“天下第一
暴君
”的帽子;由于这个印象
给
人们造成的影响极深,在人们心目中已经根深蒂固,以致现在如果谁说秦始皇不
是
很残暴(不敢说其不暴),就会被众人认为在歪曲
历
...
秦始皇是暴君
吗?
答:
秦始皇当然是一个名副其实的暴君
。众所周知,秦始皇统一了六国,但是在他死后,便发生了声势浩大的农民起义,如果不是万不得已,如果不是因为他的暴政,不是因为他的压迫,人们又怎么会揭竿而起反对秦朝的统治。正是因为秦朝的暴政,老百姓苦不堪言,本来以为六国统一不用在经受战争的苦,不用饱受颠沛...
秦始皇是暴君
还是仁君
答:
都不是。秦始皇最大的过错,被认为是“焚书坑儒”。真实情况是这样的,据史书记载,公元前213年,
秦始皇在
咸阳宫宴请了大臣和儒生,讨论议题是实行分封制还是中央集权制,后来他选择了由宰相李斯提出的一系列制度,也就是说支持法家的思想和提出的全新政治制度。秦始皇不
是暴君
,在他手上统一中国,功劳很大...
秦始皇是暴君
吗?
答:
从文化的角度来看,他焚书坑儒,绝对
是暴君
; 从建筑的角度来说,他建阿房宫、连缀长城,劳民伤财,算半个暴君; 从统一的角度来说,他扫清留合,荡涤八荒,统一全中国,不算暴君。1、
秦始皇的
第一大功绩,是“消灭六国,统一中国”。有人认为此话是老生常谈。虽是老生常谈,但不能就认为是人云...
如何
评价历史
上的
嬴政
?
答:
历史上的
嬴政
无疑对中国是有着非常大的影响,因为他是唯一一个统治全国的皇帝。从小就
在历史
上学习到了
秦始皇
,由于刚学到焚书坑儒,所以他给我留下的第一印象
是暴君
的形象,到后来我才对他有更深的了解,作为皇帝,他天资聪慧更是勤劳异常,日批竹简百二十斤,他的功绩也是有很多的,比如说一统天下...
秦始皇
算
暴君
吗
答:
我来发表我的看法. 我个人认为,功与过不可并立,始皇在处事的方面确实属于'暴' 的倾向,于是我们说他
是暴君
而非贤君,但是不同于平时我们所言的暴君,那些只有暴行而无功绩的昏庸之主是不可同曰的,更准确的说,他是以暴力而平定邦国,治理国务的能君. 这就是他有别于如 杨广 此种昏君的!按照法家的...
秦始皇
究竟
是不是暴君
?
视频时间 00:55
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
嬴政东君小说
嬴政是暴君还是明君
历史欠秦始皇一个道歉
秦始皇是千古一帝还是暴君
秦始皇是不是暴君吗
嬴政真的是一位暴君吗
嬴政是一个好皇帝吗
简要评价秦始皇50字
嬴政他我小说推荐