33问答网
所有问题
当前搜索:
子女不是父母的私有财产
子女
为什么
不是父母的私有财产
?
答:
然而,从文化和伦理的角度看,
子女是一个独立的个体,不应该被视为一种商品或耐用消费品。子女应该被视为独立的人,有自己的生命和人权
。父母的责任是为他们提供保护和教育,并给予他们无条件的爱和关怀,而不是将他们看作是自己价值的一部分。综上所述,子女的价值在经济学上可以被视为一种耐用消费...
孩子
算不算
父母的
“
私有财产
”为什么?
答:
当然不是
,在法律面前人人平等,子女是父母爱的结晶,但是一经出生,他就是一个独立的人,有独立的人格,是一个不受任何人支配和所属的,当然不能是财产,包括子女的财产,父母也不是可以随意支配的,法律规定对于未成年子女的财产,父母只有保管和进行有利于子女的使用。只有作为奴隶的人才是人的财产,...
家长
可以打骂
孩子
吗?
答:
孩子不是父母的私有财产
。未成年人的身体健康、生命、人格尊严都受到法律的保护,任何人都不能侵犯,包括父母。父母有不可推卸的教育未成年子女的权利和义务,但教育应该采取适当的方式,采用打、骂这样的暴力手段,往往只会带来恶劣的后果,更可能激起他们的叛逆心理,不利于未成年人的健康成长。父母打骂...
为什么说
子女不是父母的私有财产
?
答:
子女并非消费品
。我不并不理解经济学家会把人当成物品来看待,人是有感情的,是多样的,是复杂的,所以我认为把人看作消费品是可笑的。其次我认为父母是为了投资或者用一种话说叫养儿防老的目的去生育孩子,这样的父母是虚伪的,自私的,他们的心里没有爱的,孩子当然有赡养父母的义务但前提是父母是...
子女是父母的私有财产
吗?
答:
但这
是父母
义不容辞的责任和义务。同时,养育孩子也可以带来巨大的满足感和人生意义,因为
孩子的
成长和发展会带来无尽的喜悦和成就感。综上所述,
子女
不仅是长期的耐用消费品,更是人类社会中非常重要的组成部分,是父母义不容辞的责任和义务,也是带来巨大满足感和人生意义的来源。
爸爸妈妈
离婚了,
孩子
跟爸爸,妈妈可以打孩子吗
答:
妈妈不可以打孩子,
孩子不是父母的私有财产
,未成年人的身体健康、生命、人格尊严都受到法律的保护,任何人都不能侵犯,包括父母。父母有不可推卸的教育未成年子女的权利和义务,但教育应该采取适当的方式,采用打、骂这样的暴力手段,往往只会带来恶劣的后果,更可能激起他们的叛逆心理,不利于未成年人的...
严格意义上来说,
孩子
就
是父母的私有财产
,没有父母就没有孩子,孩子的吃...
答:
不是的
,这个是原始人的想法,现在是怎么社会,都有人权,不能这样消极啊。
教育
孩子
,
父母
要明白他
不是
我们
的私有财产
,不要试图怎样去控制孩子...
答:
她们就好像是傀偶一样任由摆布,并没有自己的思维、更没有自己单独和尺度空间。爱孩子是每一个
父母
本能,但太强势的比画东比划西、自以为是“管家婆”品牌形象,都可能会把孩子“逼离”我们自己的身旁,孩子并
不是
我们自己的合法
财产
千万不要去尝试操纵孩子,不必试图去做
孩子的
“管家婆”便是释放出...
孩子是父母的私有财产
吗
答:
在今天的中国,“子女本位”当然也体现在我国关于
父母子女
关系的立法上,但是
子女是父母的私有财产
的这种思想禁锢却并未得以完全解放。因而,反映在立法上,剥夺不负责任的父母的监护权的规定不彻底,程序上极不完善。“1998年颁布的收养法在制定的时候,在立法思想上虽然考虑了怎样保护
孩子
的利益,但它还有...
为什么
孩子不
能成为
父母的私有财产
?
答:
因为
子女是父母的
后代,子女是父母的希望,子女和父母有着天然的血缘关系。同时因为人是高级动物,当一些人没有生育能力的时候,为了填补情感上的空虚,抱养
孩子
,然后培育成人,父母和子女之间也存在着深厚的情感。但是这不意味着,在被隐瞒的前提下,做父母的还能保持一颗平常心,假装什么都不知道,付出...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
孩子是父母的私有财产吗
孩子不是我们的私有财产
孩子的财产属于父母的吗
子女不是父母的续篇
父母把孩子当成私有财产
孩子不是父母的私有物品
父亲和儿子应该怎样相处
子女是父母的私有财产这句话对吗
父母可以侵占子女私有财产吗