33问答网
所有问题
当前搜索:
崇祯不死明朝不亡
崇祯不
杀魏忠贤
明朝
还会亡吗?
答:
因为
崇祯
皇帝只是做了一件他登基后应该做的事情。总有人觉得魏忠贤的死是大明朝的损失,是加速大
明朝亡
国的原因。可历史的车轮告诉我,在这个世界上,一个政权,一个君主,一个领导,不论是离开了谁,离开了哪个重用的大臣都能够继续运转,所以明朝的灭亡不是说因为其的死去而加速的,而是因为多种多方...
假设
崇祯
没有杀魏忠贤,
大明
会不会亡国呢?
答:
明熹宗朱由校死后,其弟
朱由检
继位。
崇祯
皇帝朱由检登基不太久,便将太监魏忠贤处死。鉴于魏忠贤用铁腕手段掌控了明禧宗的天启朝,世人常常认为魏忠贤是个有才能的人,如果他
不死
,
明朝
或许不会亡得那么快。假设崇祯皇帝信任魏忠贤,那么明朝很有可能因为魏忠贤而续命。魏忠贤在明熹宗时期是司礼监秉笔太监...
崇祯
非亡国之君,
明朝
又怎么会亡呢?
答:
怀疑+果断,是皇帝给所有忠臣良将最大的毒药。袁崇焕,一个打死了努尔哈赤的功臣,一个让所有满洲人心惊胆寒的军人,一个赤胆忠心,一心想学岳飞的人,最终与岳飞有了同样的下场,死在了最低劣的抄袭来的反间计上,自毁长城,是
崇祯
的果断。“自崇焕死,边事益无人,明亡征决矣。”(《明史.袁崇焕...
假如袁崇焕
不死
,继续受重用的话,
明朝
还会灭亡吗?
答:
很多人说,
崇祯帝不
该是亡国之君,却做了很多亡国之君做的错事,其中之一就是误杀袁崇焕。很多人都惋惜地说:如果袁崇焕
不死
,
大明
王朝就不会那么早灭亡。现在,咱就来假设一下:袁崇焕如果没有被崇祯处死,而是继续镇守在抗清第一线,
明朝
真的不会灭亡吗?有人说,崇祯帝是史上最苦的亡国皇帝之一,因...
袁崇焕没有死的话
明朝
就没有这么快灭亡,事实真的如此吗?
答:
我认为袁崇焕没
死明朝
肯定没这么快灭亡。且不说袁崇焕个人自身能力如何。
崇祯不
杀袁崇焕也就不会有后面感叹天下文人都可杀的感叹。崇祯后期谁都不想成为袁崇焕第二。打仗没钱不说,打赢了还好。打输了皇帝就要找人顶罪。谁也不想成为袁崇焕第二。皇帝不敢担当,找替罪羊。谁都不傻。个人觉得我大明自孝宗...
崇祯
皇帝的死去意味着王朝的灭亡对或错
答:
对,如果
崇祯不死
,吴三桂有了主心骨不一定会引清兵入关,就算想引清兵入关,他手下的士兵也不一定会答应。崇祯不死就可以号召各地的军队勤王。始终认为
明朝亡
于崇祯,只要崇祯不死,明朝未必会灭亡。
假如
崇祯
皇帝没有杀袁崇焕,
明朝
还会灭亡吗?
答:
也才能震慑国内的不轨分子,国家才能保证长久安定。个别官员的清廉或者是足智多谋也许会提出一些有利于国家的政策,但是很难靠一个人去挽救一个为难的国家。毕竟,你很难叫醒一个装睡的人。国家也是如此。假如袁崇焕没有死,可能有些措施会不一样,但是历史是不会改变的,
明朝
还是会灭亡。
崇祯
为什么叫做
明朝
的末代帝王,而不是叫做亡国之君?
答:
而南明的君王已经不能算是帝王了,因为他们并不是
明朝
皇室的正统继承人,而且他们并没有掌握中原地区,所以明朝的最后一个帝王就是
崇祯
。而且明朝的灭亡并不全是崇祯的过错,而是历史规律。因为到了崇祯时期,明朝这个庞然大物从内部已经开始腐朽了,最典型的就是各地的农民起义非常猖獗。所以明朝的灭亡是...
若
崇祯不
杀魏忠贤,他真的能为
明朝
续命吗?
答:
我认为若是魏忠贤还在的话,那么魏忠贤是有能力帮助
崇祯
皇帝给
明朝
续命的。明朝之所以会亡主要有两方面原因,第一、明朝的军事实力在崇祯皇帝时期变得越来越弱;第二、崇祯皇帝时期明朝国库太过空虚。首先来说说第一点,魏忠贤掌控明朝朝政大权的时候,虽然也做了很多无法无天的事情,但是魏忠贤非常懂得军事...
如果袁崇焕
不死
,
大明
会亡国吗?
答:
当然会啦,一个人很难阻止一个王朝的覆灭,但是一群人是看看阻止的,晚晴四大名臣就是一个例子。多几个人,比如魏忠贤还是手握大权。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
崇祯南迁明朝还会亡吗
崇祯如果不上吊
朱由检后人家谱
崇祯不自尽会怎样
崇祯现在还有直系后代吗
明朝皇帝属相
崇祯有没有机会翻盘
崇祯是最有骨气的帝王
崇祯没有死隐居了