33问答网
所有问题
当前搜索:
庭审后提交证据对方不予质证
该怎办???作为被告我们
提交
了有力
证据
,原告代理律师故意找茬说与本案...
答:
综上,
只要你的证据合法有效,就不用担心对方律师的否定
。 以下资料供你参考。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 (摘录) 四、质证 第四十七条 证据应当在法庭上出示,由当事人质证。未经质证的证据,不能作为认定案件事实的依据。 当事人在证据交换过程中认可并记录在卷的证据,经审判人员在庭审中说明后,...
庭审后提交证据
可以
不质证
吗
答:
法律分析:庭审后提出的证据人民法院不组织质证,但如果对方当事人同意质证的除外
。法律依据:《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条 当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料,当事人在举证期限内不提交的,视为放弃举证权利。对于当事人逾期提交的证据材料,人民法院审理时不组织质证。
在举证期内所提出的
证据
,
庭审质证
时
对方
当事人拒绝质证,法官应如何认 ...
答:
质证是权利,不是义务
。拒绝质证只是拒绝发表意见,不管是否发表质证意见,法官要依据民诉法和相关证据规则独立判断。
二审新
证据不予质证
的情形
答:
法律分析:一般情况下,二审时对一审已经质证过的证据不需要质证
。一、一审法院对双方提供的证据进行质证,对证据的真实性、合法性、关联性以及有无证明力、证明力大小等根据高度盖然性、非法证据排除规则等规定,结合日常生活规则、个案综合情况进行认定。二、如果是有新的证据、当时的证据有问题或者是确有...
超过举证期限的
证据
拒绝
质证
答:
对于当事人逾期提交的证据材料,人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外
。”而根据该规定第47条规定:“证据应当在法庭上出示,由当事人质证。未经质证的证据,不能作为认定案件事实的依据”。法院不组织质证的证据,就是未经质证的证据,就是不能作为认定事实的依据,这给超过举证期限提交...
在案件受理中原告
提交证据
,被告仅认可证据真实性,不认可证明目的。原告...
答:
原告
提供
的
证据
被告不认同的,原告可以在法庭上进行
质证
,可以提供相应的证据证明,由法院进行审查。法律分析民事诉讼质证一定要合法。要根据法律法规之规定进行,做到言出法随,严禁用威胁、欺骗、引诱等非法手段逼取、套取证言进行质证。质证的对象,必然且必须是有疑问的证据。质证要言之成理,持之有故,...
当事人一方以
对方
逾期
提交证据
为由而
不予质证
,人民法院能否采信该份证...
答:
人民法院应当对逾期
提供
的
证据
的证明价值进行审查,而不能仅以当事人的主张来确定。如果人民法院已经对一方当事人逾期
提交
的证据,要求
对方
当事人质证,这说明人民法院已组织当事人对该证据进行质证。至于对方当事人以该证据超过举证期限为由
不予质证
,亦系其对该证据的质证意见,而不能否定人民法院已经...
法官
不质证
属于隐瞒
证据
吗
答:
这是问题所在。如果存在诸如超过举证时限的,法官是有权拒绝的。交换了的
证据
,庭审法官可以
不质证
,在
开庭
时质证,所以法官不违纪。没有经过
庭审质证
的证据,不能够作为定案的依据,这是诉讼法明确规定的。也有的法院庭前先进行一个证据交换的程序,加快质证的过程,在庭审的时候就可以将质证的程序给省略...
简易程序
庭审
结束后原告
提交
的
证据
,被告拒绝
质证
,法院如何处理?_百度...
答:
为避免诉累,建议进行
质证
,否则到了二审,仍然可以作为
证据提交
,拒绝质证的意义
不
大。
庭审后提交证据
可以
不质证
吗
视频时间 00:00
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
庭审后提交的证据必须开庭质证吗
法官使用未质证的证据判决
休庭后提供的证据会质证吗
原告提交的证据被告拒绝质证
质证为什么是原告这边出
未经质证判决书无效
超过举证期限的证据拒绝质证
上诉提交新证据不予质证
庭后提交证据被告拒绝质证