33问答网
所有问题
当前搜索:
开明君主制的缺点
伏尔泰实行
开明专制
,为什么反映了他思想上的局限性
答:
他受亚里士多德的影响,认为民主制度最后是无法逃脱暴民政治的结局的。
他对劳动人民十分鄙视,认为他们只能干粗活,不能思考
,说“当庶民都思考时,那一切都完了”。因此必须由社会上层的精英人士来治理国家,教化人民。伏尔泰在启蒙运动的思想家中,反映上层资产阶级的利益,这是一个局限。
如何看待18世纪的欧洲大陆的
开明君主制
答:
因为他们没有绝对权力.权力需要制衡
什么叫
开明君主制度
?
答:
在君主制框架下和遗留的社会问题上
。 开明的君主都是被逼出来的。比如说菲特烈二世确实也是开明君主的典型了。但是他奉行的是人人平等。这个已经不像一个传统意义上的皇帝行为了。他希望彻底废除农奴制,但在地主的强烈反对下失败了。所以他在权力上是相当的纠结。就成了半边进步半边无奈的开明君主了。至...
简评18世纪欧洲出现的
开明君主制
答:
上述事实使一些年轻有为的君主看到了这种现象,认识到只有通过改革,满足资产阶级的一些要求。才能借其经济实力迅速达到富国强兵的目的,同时又能缓和阶级矛盾,实现社会稳定。总之,实行
开明君主制
既是当时现实的需要,也顺应了时代发展的潮流。开明君主制改革的内容:普鲁士腓特烈二世的改革,俄国叶卡捷琳娜改...
请区别
开明君主政体
君主专制整体 君主立宪政体 民主共和政体_百度...
答:
同时政治的运行状况也取决于君主的水平,
政权不稳定
。开明君主是君主专制的一个类型,开明君主制是在不影响君主权利的基础上,对本国工商业加以扶持,一定程度上推进资本主义的发展。开明君主制是在不影响君权,同时也是为了缓和阶级矛盾,对政治、经济进行的一次改良。并有逐渐过度到资本主义体制的可能。同时...
伏尔泰是否主张
开明专制
。
答:
1751年伏尔泰在《路易十四时代》一书中深刻剖析了君主专断的种种
弊端
,主张以法治国,反对君主专断。他断言,人只有在自己的人格与自由得到尊重与保障的前提下,才能发挥自己的理性,推动社会繁荣。相对于卢梭等人激进的民主态度,伏尔泰采取一种更为温和方式,主张保留君主,并希望
开明的君主
实行改革,过渡到...
什么叫
开明专制
?
答:
当时,欧洲大陆诸
国的
封建制度日趋衰落,资本主义生产关系在封建社会内有所发展。各国封建君主为了巩固其专制统治,接过了法国启蒙学者要求改革的旗帜,宣称要进行自上而下的改革。他们利用伏尔泰希望有一个
开明君主
,在哲学家的辅助下,改革社会生活的主张,把自己装扮成“开明”的君主,高喊“开明”的口号...
开明君主制
与君主立宪
制有什么
区别?
答:
只是一个摆设的元首,整个王室由国家供养。例如英国,国王对于议会行为严重的动作只能是警告不可以对大选之类的重要内政事务直接表达立场。伊丽莎白女王和弗朗西斯一世都算是是
开明君主制
。你的理解基本正确,开明君主制属于一种为了适应工商业发展衍生出来的自上而下的改革,实际上并不会直接减少君主的权利。
开明君主专制
和启蒙运动3
答:
1762年,叶卡捷琳娜通过宫廷政变篡夺了丈夫彼得三世的王位,在位三十四年,以
开明君主
自居,推进了彼得一世的改革,强调农业生产,把新移民安置在南方新征服的空旷土地上,鼓励工商业发展,其在位期间手工工场增加了一倍多,达到一千多个,商业方面也开始逐步放弃实行国家控制的重商主义,开始容忍贸易自由。政治上,执政初期宣布要...
开明君主制
与君主立宪
制有什么
区别?
答:
两个实权不一样,
开明君主制度
权力更大的在君主手里,还是一人
制的
思想。君主立宪制度有法律基础了,法制思想把君主也囊括进来了,君主的权利小一点,虚君的意思很大。制和君主立宪制的区别在于两者所依附的国体不同,君主专制由奴隶制和封建制的国家性质决定的,而立宪制则是资本主义产生后出现的新的...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
君主制优点
君主专制的缺陷
帝制缺点
君主制度的利与弊
明朝专制制度的弊端
君主专制制度的利弊
为什么不实行开明君主制
君主专制有什么好处
明朝君主专制的弊端