33问答网
所有问题
当前搜索:
当庭翻供还能认定坦白吗
被告人
当庭翻供
法庭如何处理
答:
1、如果被告人到法院翻供了,首先,不再对其认定自首、坦白等法定从轻处罚的条件
。2、其次,若是共同犯罪中部分被告人不认罪的,审理程序将由简易程序更换为普通程序。3、被告人在法庭上翻供,不一定会影响审判的结果,如果侦查机关的证据已经非常完善,被告人翻供只会为自己带来不利后果。 被告人供述...
翻供
后又
当庭
认罪可否
认定坦白
情节?
答:
不认定
,在司法实践中,是否坦白由检察机关认定,如果在检察院审查起诉阶段仍不认罪,检察院不会认定坦白。到开庭时又自愿认罪的,量刑上只能认定为当庭自愿认罪,也可以从轻处罚,但从轻幅度比坦白小。所谓的翻供是指 犯罪嫌疑人 、被告人推翻、改变原来所作的认罪供述的行为总称。它包括否认型翻供和辩解...
如果被告人到法院
翻供
了怎么办
答:
在刑事诉讼中,被告人当庭翻供的,
会引发如下两种结果:1.不再认定为自首、坦白等法定从轻处罚的事由
。2.共同犯罪中部分被告人不认罪的,审理程序将有简易程序更改为普通程序。如果法院认为被告人翻供是有串供等嫌疑的,法院可能决定将正在取保候审的被告人逮捕,变更强制措施。被告人在法庭上翻供,不一定会...
坦白
的
认定
条件是什么
答:
可以同时认定
。自首与坦白存在相同之处:都以实施了犯罪行为为前提;都是在归案后如实交代自己的犯罪事实;都是从宽处罚的情节。犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的,不能认定为自首;但在一审判决前又能如实供述的,应当认定为自首。当庭自愿...
如果是被告
当庭翻供
的如何处理?
答:
如果是被告当庭翻供的的处理方式是根据具体的案件情况来确定
。如果是被告人庭前供述和辩解存在反复,但庭审中供认,且与其他证据相互印证的,可以采信其庭审供述;被告人庭前供述和辩解存在反复,庭审中不供认,且无其他证据与庭前供述印证的,不得采信其庭前供述。 一、如果是被告当庭翻供的如何处理?被...
被告人
当庭翻供
的处理
答:
对于
当庭
自愿认罪的,根据犯罪的性质、罪行的轻重、认罪程度以及悔罪表现等情况,
可以
减少基准刑的10%以下,依法
认定
自首、
坦白
的除外。根据《最高人民法院量刑指导意见》。人民法院对自愿认罪的被告人,酌情予以从轻处罚。三、法庭上拒不认罪的如何处置1、被告人不认罪,法院也会根据庭审情况和证据情况作出...
当庭翻供
不成功怎样量刑?
答:
当庭翻供
不成功一般是会直接维持原判,翻供是需要拥有合法的证据来证明自己无犯罪的事实才能获得认可,当庭翻供就是失去了
坦白
的权利,如果坦白自己的罪行,那么是
可以
从轻处罚的。 一、当庭翻供不成功怎样量刑?翻供不成功会维持原判,法院会就被翻供的事实进行审查。我国现行《刑事诉讼法》在引进当事人...
坦白
检举制度的具体内容都有哪些?谢谢了
答:
但根据有关司法解释 ,适用简易程序审理的公诉案件,被告人对于起诉所指控的犯罪事实必须不持异议,也就是能够做到
坦白
认罪,若在庭审中
当庭翻供
的,对指控的犯罪事实予以否认,即使其在侦查、审查起诉均供认的,也必须转为普通程序审理。 再次,被告人的坦白也是决定试行刑事案件普通程序简易化审理方式改革的关键。所谓普通...
庭审现场罪犯
翻供
怎么办???原来交代的事情现在不承认了!!!会不会加重...
答:
被告人供述并非定罪量刑的唯一依据,即便是零口供,只要其他证据
可以
证明犯罪事实,依然可以定罪量刑。
当庭翻供
并不能导致加重处罚,当庭自愿认罪的是可以从轻的情节。
刑法关于
坦白
的规定,必须要在侦查阶段吗
答:
故此依法不
认定
为
坦白
,但是在提起公诉前又
能
如实供述的,其坦白的时间节点仍符合坦白成立的时间要件,故此种情形应认定为坦白。犯罪嫌疑人被动到案后,如实供述后又
翻供
,但在提起公诉后进入审判阶段又如实供述,此种情形不构成坦白,只能作为
当庭
认罪情节予以对待。
1
2
3
4
5
涓嬩竴椤
其他人还搜
开庭当天当庭翻供会怎样
坦白后翻供能否认定坦白
法院阶段翻供还能认定坦白吗
先认罪后翻供能否认定坦白
刑事案件越拖越说明
庭审翻供能否认定坦白
庭审中翻供是否认定为坦白
如实供述又翻供是否认坦白
当庭认罪能否认定坦白行为