33问答网
所有问题
当前搜索:
律师高铁不让座官方回应
高铁
一男子拒绝给内侧座位旅客
让座
,这是素质问题吗?
答:
经过女乘客再三的提醒,这个男子依然不以为然,而且还回怼对方,表示
没
有为其服务的义务。看到这里真是让人感觉匪夷所思呀,这绝对是个人素质的问题。这个男子的话虽然并没有问题,他确实没有为其他人服务的义务,不过他的行为却严重影响了其他乘客的合法权益,所以同样也是一种错误。我们处在公共场合,...
社科院
回应高铁
霸座男是怎么说的?
答:
1. 社科院对于
高铁
霸座男的
回应
强调了其行为严重违反社会公德和法律法规,认为其应受到相应的处罚和教育。2. 高铁霸座男的行为在社交媒体上引起了广泛关注和讨论,不仅侵犯了他人的合法权益,也破坏了公共秩序和社会文明。3. 社科院作为研究社会现象和提供政策建议的重要机构,对此事进行了回应,强调了个...
高铁
上一男子拒让靠窗女子入座,他有权拒绝吗?
答:
后来女乘客果断寻求列车上工作人员的帮助,乘务员为女乘客安排了其他位置乘坐。而有网友称这名不肯
让座
的男子本身还是一名
律师
。这就更加让人不解了,一名律师本身就应该更加深知法律条文以及道德规范,律师应该利用自身优势来尽可能帮助他人,而这名男子却是想尽各种办法为自己的自私开脱。对于此事,有专家...
男子
高铁
上拒不为邻座让路,如果从他身上踩过去犯法吗?
视频时间 01:35
70岁老人在
高铁
上霸座以有疾病拒
不让座
,坐车时遇到有人霸座你会怎么做...
答:
1. 保持冷静:首先,无论是在
高铁
上还是其他地方,面对霸座现象,我们应该保持冷静和理智。情绪激动或冲突只会加剧矛盾,所以我们应该保持冷静并寻找解决问题的方式。2. 礼貌询问:如果我看到有人霸占了座位,我会礼貌地走到他们面前,并询问他们是否可以腾出座位给需要的人。可以说:“抱歉,您能否
让座
给...
如何看待在
高铁
上男子拒让靠窗女子入座一事?
答:
长时间占用公共区域是不道德的,你放腿的地方属于我们的公摊面积。三、
高铁
上男子拒让靠窗女子入座的铁路部门
回应
铁路部门回应:过道是公共区,任何人都可以使用,男子
没
权力阻止内侧乘客进出,协调不成的话可以由乘警介入解决。这下子,这个奇葩的少男就怂了,乖乖的让出了过道,女子也成功入座。
男子
高铁
上拒绝让路,还反怼“你智商有问题吗”!这种人怎么如此不要脸...
答:
01.事情的来龙去脉当时这名男子坐的座位是
高铁
上三人座位当中的中间那个位置,放下了自己的小桌板,还将自己的行李放在了这些小桌板的下面。而一位女子,过来要求这个男子给她
让座
,原因是她的位置正好是里面靠窗的位置。但是谁知这个男子并
没
有像普通乘客一样让座,反而说他坐在自己的位置上没有义务...
高铁
上遇到这种不文明行为我们该怎么办呢?
答:
第一个方面,我们每个人生活在社会之中,彼此间的权利义务总是交叉重叠的,没有无权利的义务,也没有无义务的权利,表现在
高铁
的乘客之间,任何一位乘客要行使他的乘用权,就当然享有相邻乘客提供便利通行的权利,反过来也是一样。在这个视频中,男乘客
不让座
,他违反了给相邻乘客提供方便的义务,当然属于不合法...
高铁
上
不让座
位的权利该不该维护
答:
从法律规定来看,购买了
高铁
的座位票,则理所当然的享有坐座位的权利,是需要依法保护的。否则,可以要求侵权人承担相应的民事责任。但是,从道德角度看,对于却有需要的客人,在有座位的人自愿的情况下,可以让座。但是如果
不让座
,也不能证明有座位的人就是不道德的。综上所述,不应该强迫有座位的让座...
地铁上男子拒绝
让座
被赞,
高铁
上男子拒绝让路被怼,是双标吗?
答:
并不是,因为地铁上拒绝
让座
的男子是因为对方无理取闹,而
高铁
上这名男子不但他自己无理取闹,还要出言不逊去狂怼别人,所以被怼也是非常正常的。不管是地铁上拒绝让座而被赞的男子,还是高铁上拒绝让路被怼的男子,都是被网友点赞或者狂怼的。有些不了解始末缘由的人,觉得这是网友双标,但是在了解...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
高铁不让行的律师最终
高铁不让行男子道歉
高铁拒绝让行律师是谁
2020高铁不让座男律师
霸占高铁过道的律师叫什么
2024律师高铁不让座处理结果
官方回应男子高铁拒绝让座
高铁霸座律师是谁
霸座律师最新消息