33问答网
所有问题
当前搜索:
心脏介入手术缺点
心脏介入
治疗
答:
所谓介入治疗就是不开刀做手术,即通过体外操纵导管或其他介入器械对体内的病变进行治疗,
其特点是创伤小、痛苦少、安全可靠、疗效明显
。介入治疗范围很广,涵盖面及全身,是医学与高新科技发展及结合的产物,随之应运而生的有"介入性治疗学","介入性放射学","介入性心脏病学"等,随着医疗技术的进一步...
冠脉搭桥术的治疗利弊
答:
第一个是气囊扩张技术,其血管再狭窄率达30%~40%
;第二个就是普通支架,它的早期成功率高,引起并发症的几率低,而且简单易行,效果突出,但缺点是,在六个月的周期时,差不多有30%的再狭窄率;第三个就是涂药支架技术,将再狭窄率降到了5%左右。陈主任说,介入治疗的再狭窄原因,是脂肪沉淀物...
心脏
搭桥与
介入
的区别是什么
答:
相对冠脉介入治疗,适应证范围广泛,可有效缓解症状,
缺点是开胸手术,创伤大,并发症相对多
。选择介入还是搭桥,一定是看冠脉血管病变情况,还要考虑优缺点,听听医生的建议,选择合适的治疗方案。提醒冠脉介入治疗在心内科,冠脉搭桥在心外或胸外。
做完
心脏
房缺
介入手术
一个多月,长时间心情紧张会不会导致封堵器脱落,本 ...
答:
你好,你有担心是很正常的,但是可以告诉你不会脱落,加上现在已经一个月了,十天左右封堵物就可以和心肌生长融合。你可以完全放心
心脏
病做搭桥
手术
有什么风险?
答:
心脏
搭桥
手术
虽然有一定风险,但采用冠状动脉搭桥手术仍是目前全世界范围内治疗冠状动脉狭窄、心肌缺血最有效的手段之一。在医院里,医生会根据患者的具体情况来确定一种适合病人症状的最佳治疗手段,如药物治疗、
介入
治疗或搭桥手术治疗。介入治疗的优点是创伤小、恢复快,易于被患者接受。但是,介入治疗有一定...
做
心脏
支架比心脏搭桥要安全很多,为什么很多人还是选择做搭桥
手术
?
答:
这种
手术
需要开胸才能更好地治疗,需要很长时间恢复,尤其是年龄大的患者,会出现拒绝和并发症
心脏
支架的优点是手术床小,手术后容易恢复。这种方式主要是扩张狭窄的血管,实际上可以有效地进行常规血管。
缺点
:这个手术费用很高,可能会复发。也就是说,没有办法从根本上解决血管狭窄问题。心脏搭桥,心脏...
心脏
封堵
手术
后悔
答:
首先值得人们注意的一点就是,
心脏
封堵
手术
的目的主要是解决心脏左右心室间隔缺损导致的孔洞问题。心脏封堵手术创伤风险小,恢复是会比较快的。如果患者的动脉导管未闭、部分房间隔缺损、部分室间隔缺损,那么是可以进行
介入
封堵手术。但是心脏封堵手术是存在着一定的风险和弊端,可能是会出现介入封堵不成功或者...
做房缺
介入手术
五年了,发现
心脏
增大,这严重吗?
答:
病人在做完房缺
介入手术
以后,
心脏
应该是可以恢复到正常功能的。如果是间隔五年时间,心脏比之前变大了,很有可能是手术效果不好,病情出现了复发导致的。一般情况下,医生会对病人的心肺功能查体,如果病人有胸痛的情况,那么很有可能是并发了其他疾病,需要病人对症治疗。对于大多数心脏闭口闭合不良的患者...
心脏
搭桥和支架有什么不同
答:
下面给出了冠心病
手术
的适应症
心脏
支架
介入
医疗(PCI)的适应症(1-2处狭窄且放支架容易可选择介入治疗)1.急性心肌梗死 2.心绞痛(稳定性和不稳定性)药物医疗效果欠佳,冠状动脉造影提示血管有75%以上狭窄。急诊冠状动脉搭桥(CABG)的适应症 1.左主干病变 2.左主干加三支病变 3.急性心肌梗死6~8小时...
心脏
搭桥术搭桥
手术
优势不可替代
答:
治疗冠心病的手段主要包括药物、
手术
和支架
介入
,各有其优
缺点
。药物虽不能改变血管狭窄,但仍是基础治疗手段。过去,
心脏
搭桥手术常用于处理严重狭窄情况。而如今,当冠状动脉狭窄达到70%以上或闭塞时,支架介入成为可能的选择。尽管支架治疗因其创伤小而受欢迎,但再狭窄问题始终困扰着介入治疗。普通支架半年...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
心脏介入手术的优点和缺点
微创心脏介入手术
心脏介入治疗的利弊
心脏介入封堵手术利弊
心脏介入手术最简单三个步骤
介入医生吃射线缩短寿命吗
儿童补心脏微创手术费用
介入心脏病是什么意思
心内科医生担心射线吗