33问答网
所有问题
当前搜索:
斯塔夫里阿诺斯如何评价中国
斯塔夫里阿诺斯如何评价
百家争鸣
答:
斯塔夫里阿诺斯这样评价百家争鸣:他认为百家争鸣是一段非常特殊的思想史时期
,它形成的原因是较长时间的自然灾害和社会动荡,导致社会思想变化迅速,出现了多种思想流派。这不仅是中国思想史上的一个重要时期,也是人类思想史上的一个充满争议和创造性的时期。斯塔夫里阿诺斯认为,百家争鸣中的各个学派都有其...
斯塔夫里阿诺斯
为什么认为1926年以前的民国初期是
中国
历史上_百度知 ...
答:
北洋军阀派系纷争混战割据。斯塔夫里阿诺斯在《全球通史》中指出,
民国初期若干年,指1926年前是中国历史上最糟糕的时期之一
,其主要依据是北洋军阀派系纷争混战割据。勒芬斯塔夫罗斯斯塔夫里阿诺斯,希腊族,美国学者,教授,历史学家,出生于加拿大温哥华。
如何看待
《全球通史》(
斯塔夫里阿诺斯
版)对
中国
历史的描述?
答:
第一,作为西方人写作的一部全球通史,其内容以西方史为主,辅之以少量的中东,南亚和东亚历史。
从体量上看,就充分体现了西方中心论
。对其他地区的历史显然是不够重视。而东亚历史,对于日本的部分显然又过于侧重。和中国大体上等量齐观,这样的体量配置,实际上抬高了日本,贬低了中国。第二,作者本人...
对
斯塔夫里阿诺斯
《全球通史》的质疑
答:
斯塔夫里阿诺斯对于三国历史的研究显然很不深入,
将汉朝的衰落归结于蛮族入侵,而无视了东汉末年政治动荡、农民起义叛乱此起彼伏、军阀混战的事实
。可能斯氏读过“董卓入京导致天下混乱”,而认为东汉是由来自西北方的少数民族所攻破的。但是他不知道董卓也属于西凉的地方豪强,而不是什么突厥蒙古族。实际...
...
中国
,我们应该
怎样看待
美国史学家
斯塔夫里阿诺斯
的《全球通史...
答:
所以对待美国史学家斯塔夫里阿诺斯的《全球通史》,也应抱着一样的看法。
不否认他的确反映了社会主义中国的一部分事实
,但作为对立阶级的资本主义者,世界观的差异会导致许多结论的不同。比如在关于建立国际联盟的问题上,他的立场是明显偏护美国的。因而对于历史研究者来说,是可借鉴而不可偏信。况且他...
历史学家
斯塔夫里阿诺斯
说,西方列强在
中国
的一些城市中建立了“自主独立...
答:
A 试题分析:在
中国
近代历史上,帝国主义列强通过不平等条约强行占领中国城市的某一地区,这些地区相当于“自主独立的城市国家”,被视为外国领土,中国政府不敢轻易干涉租界内部事务。“在那里,中国的法律不适用,中国的法院和警察没有管辖权”,即拥有领事裁判权。据此可以判断,这些“自主独立的城市...
斯塔夫里阿诺斯
在《全球通史》中指出:“在
中国
长达数千年的历史中。曾...
答:
(1分)作用:郡县制有利于中央对地方的有效管理,有利于国家统一及稳定。(2分)(2)推翻了清王朝的统治;结束了封建帝制;建立了中华民国;推动了
中国
的近代化进程。(答出两点即可得2分)(3)不足:对列强抱有幻想,不敢公开反帝,表现出妥协性。(1分)原因:中国 民族资产阶级力量软弱和政治...
斯塔夫里阿诺斯
在
评价中国
近代史时说:“(这一运动)注定要失败,因为它...
答:
B 试题分析:根据材料““(这一运动)注定要失败,因为它所基于的基本设想是荒谬的...因此,西方的科学不可能用来维护儒家文明,相反必将削弱这一文明。”可知作者对中体西用的主张持批判态度。
斯塔夫里阿诺斯
在《全球通史》中说:“在
中国
长达数千年的历史上,有过...
答:
分别是公元前221年中央集权制度的建立,1911年辛亥革命和1949年新民主主义革命。
对于
斯塔夫里阿诺斯
的全球通史 有一个疑问 希望高手能够解答
答:
矛盾:第一句话:是文明起源中,埃及文明;古巴比伦,古希腊(只两河流域);古印度,他们的文明在经历了一个鼎盛时期后,就消亡了,没有能够延续下来,只留下了文明的痕迹。但是
中国
的古文化却一直被延续下来了,并且一直在被利用,典型的四大发明,国学的流行,玄学的研究、、、第二句:就片面了,古...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
斯塔夫里阿诺斯不了解中国
斯塔夫里阿诺斯说中国
史斯塔夫里阿诺斯
分析斯塔夫里阿诺斯
斯塔夫里阿诺斯简介
斯塔夫
福斯塔夫
佛尔斯塔夫
居斯塔夫