33问答网
所有问题
当前搜索:
新旧唐书哪个更值得一看
新旧唐书
价值比较
答:
从文学价值角度来讲,
显然《新唐书》价值要高一些
。《旧唐书》在五代时根据唐朝文献编撰,近于官方历史。《新唐书》成于宋时,参考了一些野史和其他资料,比较客观。然而《新唐书》受当时的一些思想影响,在对人物和事件评论方面,不如旧唐书正确公平真实,在一些叙述上也比较烦琐,不如旧唐书简明易懂。
看唐书是看新唐书好还是
旧唐书
好?
答:
旧唐书
我看过一部分,新唐书基本没有看过.在我看来,旧唐书的作者刘昫离唐亡时较近,资料自然比较准确.如果你想得到更贴近史事的资料,自然旧唐书合适一些.新唐书偏重文笔,欧阳修宋祁都是一代大家.我想虽然删改了一部分,应该不是关键的事件.如果你注重文笔流畅简洁,选新唐书....
旧唐书
和新
唐书哪个
史料价值更高?
答:
旧唐书的史料价值高
。新唐书从文字的洗炼和叙事的逻辑性、条理性以及文采、可读性等方面都高于旧唐书,但同时新唐书对史料有着主观性的挑选,同时也受到当时大一统的影响,对唐史的研究来说,不及旧唐书史料详尽、叙事客观。
试比较
新旧唐书
的不同点
答:
《
旧唐书
》的优点是史料比较充实而清楚。具体言之:利用国史实录,保存原始史料 唐朝二十一代,自高祖至武宗十六代皆有实录。故《唐书》前半部全用实录、国史原文,后半部才是张昭远等杂取史料重撰。这种编撰方法,优点是保存了原始史料。所以司马光修《资治通鉴》,取材舍《新唐书》而独取《旧唐书》。
新唐书和旧唐书哪个更
有历史参考价值
答:
因此修成的《
旧唐书
》,在保存史料方面,是有很大积极意义的。无所谓好与不好,关键在于你的着眼点.旧唐书我看过一部分,新唐书基本没有看过.在我看来,旧唐书的作者刘昫离唐亡时较近,资料自然比较准确.如果你想得到更贴近史事的资料,自然旧唐书合适一些.新唐书偏重文笔,欧阳修宋祁都是一代大家.我想...
文言文
旧唐书
和新唐书
答:
新唐史,文笔很好,但史料上不如旧唐史.《旧唐史》主要是抄录唐 代史料成书,所以后期大不如前。 新唐书》是为区别《
旧唐书
》而得名的。北宋人认为,《新唐书》要比《旧唐书》高明。他们严厉地批评《旧唐书》“纪次无法,详略失中,文采不明,事实零落”,自以为《新唐书》无论从体例、剪裁、文采等各方面都很完...
细说《
旧唐书
》和《新唐书》
答:
《
旧唐书
》是五代后晋的官修史书,当时叫《李氏书》。到宋朝,因欧阳修、宋祁等人编修了《唐书》,才有了新、旧之别,称前者为《旧唐书》,后者为《新唐书》。《旧唐书》由纪、传、志三部分组成,共有200卷。早在后梁、后唐两代,就已经开始了蒐集资料、编撰唐史的准备工作。《旧唐书》的正式编撰...
新
唐书
的
新旧
对比
答:
诸如此类,都可看出《新唐书》在观点的正统方面更胜于《
旧唐书
》。欧阳修与宋祁皆有排佛的偏见,故《新唐书》将玄奘、一行等事迹一概不写,致使玄奘、一行在《新唐书》中无任何只言片语,无以反映盛唐时期的佛教风采 。韩通因反对“陈桥兵变”,《新唐书》无立传。韩愈曾为石洪作墓志,石洪官仅止于县尉,无奇伟之...
《新唐书》《
旧唐书
》有何不一样,为什么唐书有两部?
答:
而《新唐书》与《
旧唐书
》最明显的区别便是两本书的完成时间不同。《新唐书》在宋朝时期由欧阳修等文人编撰,经过了17年才正式完成,而《旧唐书》是由后晋的文人完成,并且只用了4年就完成了,相比较《新唐书》历时十几年才完成,《旧唐书》就显得很仓促了,这也造成了两书的差别之大。《旧唐书》...
新旧唐书
那一种更趋于歌功颂德?
答:
在《黄巢传》前冠以“逆臣”二字;对隋末窦建德等农民军使用了极为恶毒的词汇,如“猬毛而奋”、“磨牙摇毒”、“孽气腥焰”等等。对武则天,则诬为“弑君篡国之主”,声言写《武后本纪》目的为“著其大恶”,以便清算等等。诸如此类,都可看出《新唐书》在观点的正统方面更胜于《
旧唐书
》。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
新旧唐书人物传记中哪些不同
《新唐书》的价值
看新唐书还是旧唐书
旧唐书和新唐书 哪个好
新旧唐书不一样
旧唐书值得看吗
概括旧唐书和新唐书
新旧唐书对照
旧唐书和新唐书哪个可信度高