33问答网
所有问题
当前搜索:
明治维新与洋务运动对比
洋务运动
与
明治维新
的异同(简洁一点,但要清楚)
答:
1、领导者不同:前者是封建地主阶级
,后者是资产阶级化的中下级武士。2、性质不同:前者是封建地主阶级的自救运动,后者是资产阶级性质的改革。3、内容不同。前者主要单纯学习西方先进技术,没有改革政治制度,后者不仅涉及经济、军事、文化等,而且进行政治制度的变革,内容全面。4、变革的途径不同。前者...
明治维新和洋务运动
的区别是什么?
答:
明治维新和洋务运动的区别如下所述。
1、目的不同
中国进行洋务运动的背景是为了打败当时兴起的太平天国运动,是清朝政府派人前往欧洲先进国家进行的工业学习,总的目的还是为了维护清王朝的统治。而日本明治维新的目的则是为了推翻腐朽落后的幕府统治,并且在推翻之后用全新的西化来武装自己的国家,日本在明治...
洋务运动和明治维新
有什么区别
答:
1. 领导力量不同
。中国洋务运动的领导力量主要是地方掌握实权的总督和巡抚。掌握中央实权的慈禧太后在支持顽固派、洋务派之间,犹豫徘徊,致使洋务运动缺乏一个健全、有力的领导核心。日本明治维新的领导力量是日益资产阶级化的中下级武士,推翻了幕府统治后,由明治天皇掌权,二者形成合力,进行大刀阔斧、全...
洋务运动和明治维新
的区别及其启示
答:
对洋务运动而言,
洋务运动的进行的确带动了中国社会的近代化
,但是由于其改革存在着巨大的局限性,并没有使中国得到富强,没有让中国摆脱民族危机。它没从根本上变革我国的社会制度,相反的,它正是为了维护落后的封建统治而不得不进行的改革,这种改革是被动的。而从日本的明治维新年来看,其成功的根本原...
洋务运动
失败,为何
明治维新
却空前成功?
答:
也就是说,
从经济基础来看,就已经注定了这两项改革的成败
。洋务运动与明治维新的目的与内容之对比 关于洋务运动的目的,从大清统治者当时的指导思想就可以看出:“师夷长技以制夷”以及“中体西用”。也就是说,洋务运动的初衷便是通过学习西方列强先进的军事技术来抵抗西方列强的...
洋务运动
与
明治维新
的差别是什么?
答:
洋务运动和明治维新
的区别是:统治阶层不同 鸦片战争以前,中国是一个自然经济为基础,政治上实行高度中央集权的国家,一切政务的最高决定权都集中在皇帝手中。而日本在幕府时代名义上的最高统治者天皇并无实权。明治维新是一场革命,一场政治秩序的更迭,而洋务运动是一场维护封建统治为中心的改良运动。...
求
洋务运动
与
明治维新
的相同点与不同点。
答:
不同点:1、学习的思想基础和内容不同。日本
明治维新
主张的是“脱亚入欧”全盘西化,这在初期也引发了日本强烈的思想和社会动荡,最后在相容并蓄之下,也保留了相当部分的传统文化和生活习惯。
洋务运动
主张的是“中学为体,西学为用”,只是学习西方的科技技术,几乎不涉及到社会思想和文化层面。2、改革...
比较
中国的
洋务运动
与日本的
明治维新
答:
二、不同点 1、领导力量不同。中国
洋务运动
的领导力量主要是地方掌握实权的总督和巡抚。掌握中央实权的慈禧太后在支持顽固派、
洋务派
之间犹豫徘徊,致使洋务运动缺乏一个健全、有力的领导核心。日本
明治维新
的领导力量是日益资产阶级化的中下级武士,推翻了幕府统治后,由明治天皇掌权,二者形成合力,进行大刀...
中国
洋务运动和
日本
明治维新
的异同
答:
中国进行
洋务运动
的直接原因是利用西方先进武器对付当时的太平天国运动,以维护日益腐朽的清政府的统治.而日本则在
明治维新
前夕推翻了封建没落的幕府统治,从而为改革扫清了道路.二、两国领导力量之
比较
:中国为清政府中的
洋务派
,其势力主要不在中央,而在掌握地方实权的总督和巡抚方面.他们对当时掌握清政府...
洋务运动
与
明治维新
,同样是改革,为何结局完全不一样?
答:
01.改革目的不同 我国的
洋务运动
完全就是为了维护封建统治,只是为了国家的自强求富,没有带动广大的农民。这次运动最主要的目的还是为那些统治者牟利,并没有把国家和社会的发展放在主流。它仅仅是发展科技和军事,并没有改变旧制度。相反的,
明治维新
的推动是由明治天皇一直到平民武士这类人一起实现的。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
洋务运动与明日维新的对比
洋务运动和明治维新的性质
比较洋务运动和明治维新论文
为什么明治维新成功洋务运动失败
日本明治维新和中国洋务运动
维新变法和洋务运动
洋务运动维新派
维新代替洋务
洋务运动和维新变法的区别