33问答网
所有问题
当前搜索:
易中天对胡适的评价
武大有哪些厉害的人物?
答:
但说起武大的辩论,应该说的是周玄毅,他是武汉大学哲学院的教授,2000年全国大专辩论赛最佳辩手,也是武汉大学辩论队总教练。最后要说的就是易中天了,相信大家都听过他的百家讲坛吧,也都听过
易中天先生
讲的三国吧。小时候我对三国的理解跟认识,全部都来自于易中天先生。他1981年毕业于武汉大学中文系...
<<
易中天
品三国>>开场白
答:
《三国志》对他的评价是“性度恢廓”,也就是性情开朗,气度宽宏
。同时代人对他的评价也很高。刘备说他“器量颇大”,蒋干说他“雅量高致”。顺便说一句,蒋干这个人,又是被冤枉了的。他是到过周营,但那是赤壁之战两年以后,当然没有上当受骗盗什么书。蒋干的脸上也没有白鼻子,反倒是个帅哥。《江表传》的说法...
请问历史上哪些名人对刘备做出过
评价
?
答:
1.三国志评曰:“先主之弘毅宽厚,知人待士,盖有高祖之风,英雄之器焉。及其举国讬孤於诸葛亮,而心神无贰,诚君臣之至公,古今之盛轨也。机权干略,不逮魏武,是以基宇亦狭。然折而不挠,终不为下者,抑揆彼之量必不容己,非唯竞利,且以避害云尔。”2.刘元起:“吾宗中有此儿,非常人...
如何
评价
唐德刚
答:
央视百家讲坛在神州大地火爆之后,很多人因此想到了唐德刚,都认为唐德刚才是“天才说书的”, “才是百家讲坛的真命天子”,如果他在世,也就轮不到
易中天
这样的说书人了。在海外,唐德刚是以爱国者的形象出现的,比如他批评
胡适
:在抗日战争中任驻美大使的胡适是“摸鱼捉虾,误了庄稼”,原因是当时的...
浅议老子其人其书
答:
史,史观,史料、史感,缺一不可,兼不以恶喜为恶喜,乃谓客观
。余粗鄙浅薄,非史家,本文由是止于浅论,非敢议前人。本文史料,大约出于钱穆、胡适、易中天三位先生的著作之中,然余素粗鄙,故条目不陈,君自当戏言观玩也。说起道家,今天大家多称其创始人为老子,胡适先生《中国哲学史大纲》中...
胡适
什么要骂诸葛亮?
答:
胡适
是民国时期极为出色的历史学家和文学家,他对中国古代史研究据说已达到相当出色的地步.可以这样说,如果没有内战,中国仅次于鲁迅的人物就是他了,连李敖都要尊敬地称他一声大师.他骂诸葛亮我并未在其著作中见过,也许只是支言片语,被人误解而已....
名家
点评
三国演义的原话(100字左右)
答:
《三国演义》有一面可疑的旗帜:忠义;两颗有毒的药丸:伪善与权谋。这是我对《三国演义》的定义。 ——
易中天
一部《三国》,有时是“暴力”的蒙汗药,有时是“极权”的挡箭牌,有时又是“诡计”的密钥机,而这段动乱历史的创伤记忆被装潢为“分合之道”。——潘知常 《水浒传》和《三国演义》这...
‘悲剧’ 是什么意思?
视频时间 00:41
曹操为什么被丑化
答:
历史上第一个对曹操重新做出评价的,是章太炎。之后,又先后有
胡适
和鲁迅。之后,又有吕思勉先生明言“替魏武帝辨诬”。最后,才是郭沫若和翦伯赞,以及开国领袖毛泽东。从宋朝开始,人们就普遍不喜欢曹操。对三国人物
的评价
,宋朝确实是一个分水岭。很重要的一个原因,就是相权要让步于皇权,中央集权于...
我们是否合适文言文
答:
他们能够写出那些极为经典而感人的文章又有几篇不是缘于古文的营养?无论鲁迅、林语堂,还是徐志摩、
胡适
---他们哪个敢说,我完全是靠白话文而写出那些感人肺腑的文章?没有绝对没有。好好想想我们现在的社会中还是有很多人是靠读了很多古书而后来赚钱的、出了名的:无论
易中天
、于丹,还是当年明月,还...
1
2
涓嬩竴椤
其他人还搜
国共两党对胡适的评价
徐志摩看透共产
胡适如果留在大陆,将是什么结果
49年名人留大陆好还是去台湾好
梁漱溟与胡适的百年之争原文
胡适不留在大陆是正确选择
胡适对大陆的看法
毛怎么评价季羡林
胡适说大陆将变成一个流