33问答网
所有问题
当前搜索:
法律上的反证
本证和
反证
的区别
答:
本证和
反证
的区别如下:1、举证人是否有举证责任不同。本证的提出方对证明负有举证责任,提出的证据为本证;另一方没有主动举证的责任,反驳对方所举出的证据为反证;2、本证与反证的作用不同。本证的作用在于使法院对待证事实的存在与否予以确信,并加以认定;而反证的作用则是使法院对本证证明的事实的...
反证法律
范畴
答:
在
法律的
辩论中,证据的呈现方式有着明确的区分,即本证与
反证
。本证是指主张一方为支持其主张所提出的事实证据,而反证则是对方当事人针对这一主张,提出相反的事实证据来否定或削弱其可信度。举证人与证明责任的关系是区分两者的关键,而非其在诉讼中的地位,无论是原告还是被告都有可能进行本证和反证...
什么是本证与
反证
答:
【
法律
分析】:本证:用于证明主张事实。
反证
:用于否定主张事实。证据是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。民事诉讼的主要流程有:1、原告向法院起诉。2、法院受理后,向原告送达受理通知书和开庭传票,并通知交费;向被告送达诉状和证据材料副本、开庭传票等。3、法院开庭审理,并依法调解或判决。4、如果当...
如何区分民事诉讼中的本证和
反证
?
答:
那么,如何准确区分本证与
反证
呢?这里有一个实用的“三步法”:首先,确定证据所证明的待证事实;其次,弄清法定的举证责任主体;最后,看证据是由谁提出的。如果举证责任主体提出,为本证;反之,非主体提出的否定性证据则是反证。例如,如果一方主张
法律
关系的存在,那么他们需要承担举证责任,提供的证据...
民事诉讼法中
反证
、反诉与反驳的区别
答:
一、
反证
:按照主张某种事实存在或否认对方主张事实的存在来划分,可分为本证与反证。对方当事人为否定或推翻主张事实的一方当事人所提出的证据,而提出相反的事实证据,以证明事实的不存在,谓之反证。二、反诉是指在已经开始的民事诉讼程序中,本诉的被告向本诉的原告提出的旨在抵消或吞并其诉讼请求的一种...
本证与
反证
答:
法律
分析:根据我国法律规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本证是指在民事诉讼中负有证明责任的一方当事人提出的用于证明自己所主张事实的证据。
反证
是指没有证明责任的一方当事人提出的为证明对方主张事实不真实的证据。法律依据:一、《民事诉讼法》第六十四条,证明责任和职权探知,当事人...
本证与
反证
的划分标准是
答:
综上,在理解《民诉法解释》第108条规定,明确本证与
反证
证明标准差导的基础之上,想要正确无误地将本证和反证适用到既定的证明标准中,我们还应当注意准确分配证明责任,甄别反证与抗辩证据,克服以往错误的经验习惯,正确地识别划分本证与反证,进而分别准确地适用各自的证明标准。
法律
依据:《民诉法解释》第90条规定:“当...
民诉本证与
反证
答:
法律
分析:民事诉讼活动中,当事人各方为了争取对自己有利的诉讼结果,都必须向法庭递交诉讼证据,证据就是能让法官认清客观事实与主管判断的桥梁。按诉讼证据与当事人主张事实的关系,证据可分为本证和
反证
。那么本证即是指负有举证责任的当事人提出的用以证明其主张的事实存在的证据,反证是指没有举证...
我国
法律
关于证据种类的分类有哪些
答:
一、民事证据的分类:1、本证与
反证
本证与反证,是按照主张某种事实存在或否认对方主张事实的存在来划分的。本证是指当事人一方主张某种事实,提出能证明该事实存在的证据。与之相对应的是反证。对方当事人为否定或推翻主张事实的一方当事人所提出的证据,而提出相反的事实证据,以证明事实的不存在,谓...
证人证言的采信规则
答:
【
法律
分析】:一、证言
的反证
规则:在民事诉讼中,对方对证人证言提出确实的反证时,在提供证人证言的一方不能反驳的情况下,该证人证言的可靠性降低。二、多个证言的采信规则:对于同一证人的多分证言,可以从以下几个方面进行审查判断:1、证人证言内容变化的原因是否合理;2、与其他证据是相互印证还是...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
本证与反证的
民事诉讼法本证反证
民事诉讼中的反证
关于反证
如何区分本证与反证
本证与反证的法律规定
传反证
什么叫反证
本证与反证是相对于什么说的