33问答网
所有问题
当前搜索:
法律原则优先于法律规则适用
法律规则
和
法律原则
哪个
优先
答:
法律规则与法律原则的适用,法律原则先于法律规则
。法律规则与法律原则的适用,其实重心在于法律原则的适用。相对于法律规则而言,法律原则有其优势,可以克服法律规则的僵硬性缺陷,弥补法律漏洞,保证个案正义,在一定程度上缓解了规范与事实之间的缝隙,从而能够使法律更好地与社会相协调一致。另一方面,法律...
关于
法律原则
与
法律规则
,下列哪一说法是错误的?()
答:
【答案说明】:选项D中的说法错误,因为在法律适用上,
法律原则并不总是优先于法律规则
。通常情况下,法律规则是具体案件中法官必须适用的具体规范,而法律原则则是在没有相应规则或者规则不明确时,作为解释和适用法律的指导。法律原则的适用需要更广泛的考虑,包括
案件的具体情况、立法意图、社会公正等因素
...
法律原则
在法律实施中具有重要作用。关于法律原则的司法
适用
的下列说法...
答:
A.
法律原则
一般应
优先于
规则而被
适用
B.法律原则在每个案件中都应与规则同时适用C.法律原则的适用可以弥补
法律规则
的漏洞D.法律原则的适用采取全有或全无的方式正确答案:ABD
法律规则
与
法律原则
发生冲突时怎么办 为什么
答:
法律规则与法律原则冲突时,显然是法律原则优于法律规则
。这是因为,
法律规则它适用于具体的法律行为
,而法律原则却不仅适用于公民、法人等行为,也是立法和法律适用的原则。也就是说,在适用法律规则的时候,必须以法律的原则为指导,不得与法律的原则相抵触。坚持法律原则优先,既忠实地体现了法治的理念...
法律规则
和
法律原则
哪个
优先
答:
在审判过程中是有适用顺序的在适用上优先使用规则:
1、优先适用法律规则是为了限制法官行使自由裁量权,确保判决的统一性稳定性
。2、在法律规则与原则相冲突时要使用法律原则。3、法律规则的适用不利于与社会公序良俗相违背时,也要使用法律原则。4、在没有法律规则的情况下,就要适用法律原则来裁判。
在
法律
和条例都有规定又不冲突的情况下,应
优先适用
哪个?
答:
要具体问题具体分析,一般
法律适用
原则是新法
优先于
旧法、上位法优先于下位法,特殊法优先于一般法,在适用方式上,
法律规则
是以全有或全无的方式应用于个案当中,
法律原则
是以衡量的方式应用于个案当中的。强度不同甚至相互冲突的法律原则都可能存在于一部法律中。应该要适用环境影响评价法,因为是由全国...
法律原则
和
法律规则
可以同时使用吗
答:
法律原则
和法律规则可以同时使用,但二者不得冲突。法律规则比法律原则更加明确,能够限制法官的自由裁量权,保障国民的预测可能性,因而,在司法实践中,应该
优先适用法律规则
。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一条为了保护民事主体的合法权益,调整民事关系,维护社会和经济秩序,适应中国特色社会主义发展...
在审判中,
先适用法律原则
,后
适用法律规则
吗?
答:
不对。
先适用法律规则
,也就是一般法律的适用。法律原则是高度抽象了的规则,只有在法律规则不能适用审判时,法官才能行使自由裁量权,
适用法律原则
审判。
关于
法律原则
与
法律规则
,下列哪一说法是错误的?()
答:
因此,是处分原则在管辖权上的体现,B正确。现代法理学一般都认为法律原则可以克服法律规则的僵硬性缺陷,弥补法律漏洞,保证个案正义,在一定程度上缓解了规范与事实之间 的缝隙,从而能够使法律更好地与社会相协调一致,因此C正确。在
法律适用
上,
法律规则优先于法律原则
,因此D错误。
法律原则
和
法律规则
的区别是什么
答:
而
法律原则
一般情况下无固定的表现构成形式;4、在适用范围上,
法律规则
只适用于某一类行为,其无法具有普遍适用性,法律原则对人的行为及其条件有更大的覆盖面和抽象性,原则的适用范围也宽
于
规则;5、适用条件上,法律规则与法律原则相比具有
优先适用
性,法律规则在针对具体案例时可以具体有针对性的应用,...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
法律规则和原则优先适用
先法律原则后法律规则
原则和规则哪个优先
涉外法律制度是涉外法治的基础
法律和条例的优先适用
法律原则高于法律规则
不合法但也不违法的事
地方性法规是由谁制定的
涉外法治