33问答网
所有问题
当前搜索:
法律原则和法律规则的区别和联系
法律原则和法律规则的联系
与
区别
有哪些?
答:
二是在内容上:法律规则是明确、具体的;法律原则是笼统、模糊的
;三
是在适用范围上
:法律规则只适用于某一类行为,其无法具有普遍适用性;法律原则对人的行为及其条件有更大的覆盖面和抽象性,如法律面前人人平等的原则能贯穿于任何法律事实之中。因此,原则的适用范围也宽于规则。一条规则只能对一种类...
法律原则和法律规则的联系
与
区别
?
视频时间 00:52
原则和规则的区别
答:
法律分析:原则是指导性的,规则是具体的
。1、
在内容上
,法律规则的规定是明确具体的,它着眼于主体行为及各种条件(情况)的共性;其明确具体的目的是削弱或防止法律适用上的“自由裁量”;法律原则的着眼点不仅限于行为及条件的共性,而且关注它们的个别性。2、
在适用范围上
,法律规则由于内容具体明确,...
法律概念,
法律规则
,
法律原则
,它们三者之间
有什么联系和区别
呀?
答:
区别:法律概念是抽象的,法律规则是明确具体的,而法律原则其要求比较笼统、模糊
。联系:法律规则、法律原则、法律概念属于法的三个要素。法律条文是法律的形式,条文表现规则、原则,并不是所有的法律条文都规定法律规则。同时,法律规则也并不都由法律条文来表述,有时可能会以其他形式,如习惯、惯例或...
法律原则和法律规则的区别
答:
“应该是”是说原则不直接针对人的行为,而是直接针对
规则
,规定了规则应该是什么,规则应该符合原则。规则直接针对人的行为,人不能同时做出两个截然相反的行为,因而两个冲突的规则不能存在于一个规范性法律文件之中,除非二者是一般和例外
的关系
。但是
法律原则
并不直接针对人的行为,因而相互冲突的法律...
法律规则与法律原则的区别
答:
1、法律原则和
法律规则
的区别如下:(1)法律规则是更具体的法律原则,而法律原则不具体设定权利义务内容,只是规定指向;(2)
在适用范围上
,一个案子只能适用一个规则,而原则的适用范围要广泛得多;(3)在适用方式上,法律规则是以“全有或全无的方式”应用于个案当中的。而法律原则则不是此种情况...
法律原则与法律规则的区别
调整方式有什么不同
答:
1、调整方式
不同
2、适用范围不同 3、发生效力和方式不同 方法/步骤 调整方式不同。
原则
一般不具有规定的权利和义务、行为模式和后果模式,而是较为抽象、笼统,通常是设定基本的精神和准则。
规则
通常明确具体,它是解决具体问题的直接依据。适用范围不同。原则是从广泛的现实社会生活中概括出来的行为准则...
简述
法律规则和法律原则的区别
答:
区别:1.
在内容上
看:
法律规则
是明确、具体的;法律原则是笼统、模糊的。2.在变化速率上看:法律原则有较强的稳定性,其通常是社会重大价值的积淀,不会轻易变化;而法律规则的改变则容易很多。3.
在适用范围上
看:法律规则只适用于某一类行为,其无法具有普遍适用性;法律原则对人的行为及其条件有更大...
法律规则与法律原则的区别
答:
二者的区别主要体现在以下几个方面:(1)
在内容上
,
法律规则
的规定是明确具体的,着眼于主体行为及各种情况的共性。而法律原则的要求比较笼统、模糊,法律原则并不直接告诉行为主体应当如何去实现或满足对行为设定的一些概括性的要求或标准,故其在适用上,法官可以有较大的灵活性和裁量的空间。(2)在...
法律规则和法律原则的关系
(特点 分析)
答:
或者该规则是无效的,对裁决不起任何作用。而法律原则的适用则不同,它不是以“全有或全无的方式”应用于个案当中的,因为
不同的法律原则
是具有不同的“强度”的,而且这些不同强度的原则甚至冲突的原则都可能存在于一部法律之中。
联系
:法律原则是
法律规则的
指导,法律规则是法律原则的具体体现。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
法律原则以法律规则为前提或基础
立法的四个基本原则
法的概念与法律概念的区别
法理学重点知识梳理
法理学法律原则
法律原则和法律规则的关系
我国法律制定程序的四个步骤
法律原则和法律规则哪个优先
法律原则的分类