33问答网
所有问题
当前搜索:
法律规则和法律原则区别
法律原则和法律规则
的
区别
是什么
答:
1、内容不同:(1)法律原则的要求比较笼统、模糊
,它不预先设定明确的、具体的假定条件,更没有设定明确的法律后果;(2)法律规则的规定是明确具体的,它着眼于主体行为及各种条件(情况)的共性;其明确具体的目的是削弱或防止法律适用上的“自由裁量”。2、
适用范围不同
:(1)法律原则对人的行为...
简述
法律规则和法律原则
的
区别
答:
区别:1.在内容上看:法律规则是明确、具体的;法律原则是笼统、模糊的
。2.
在变化速率上看
:法律原则有较强的稳定性,其通常是社会重大价值的积淀,不会轻易变化;而法律规则的改变则容易很多。3.
在适用范围上看
:法律规则只适用于某一类行为,其无法具有普遍适用性;法律原则对人的行为及其条件有更大...
法律原则和法律规则
的
区别
答:
但是法律原则并不直接针对人的行为,因而相互冲突的法律原则可以存在于一个规范性法律文件之中。
二、规则和原则的确定性程度不一样
。相对于原则而言,规则是明确具体的。一个规则越明确越具体,适用者的自由裁量权就越弱,所以规则存在的目的就是为了限制和削弱自由裁量,为人们的行为提供明确的指示。原则...
法律原则和法律规则
的
区别
是什么
答:
1、来源区别:法律规则在国家法上只能出自立法者之手
,而法律原则的来源较为广泛;2.内容区别:法律规则是明确、具体的,而法律原则是笼统、模糊的;3.结构区别:任何法律规则均由假定条件、行为模式和法律后果三个部分构成,而法律原则无固定的表现构成形式;4.适用范围区别:法律规则只适用于某一类行为...
2021司法考试常考知识点汇总|考点三
法律规则和法律原则
的
区别
答:
考点三
法律规则和法律原则
的
区别
(1)在内容上,法律规则的规定是明确具体的,着眼于主体行为及各种情况的共性。而法律原则的要求比较笼统、模糊,其在适用上,法官可以有较大的灵活性和裁量的空间。法律原则的着眼点不仅局限于行为与条件的的共性,也同时关注他们的个别性。(2)在适用方式上,法律规则...
法律原则和法律规则
的
区别
是什么?
答:
1、在内容上,
法律规则
的规定是明确具体的,它着眼于主体行为及各种条件(情况)的共性;其明确具体的目的是削弱或防止法律适用上的“自由裁量”。与此相比,
法律原则
的着眼点不仅限于行为及条件的共性,而且关注它们的个别性。2、在适用范围上,法律规则由于内容具体明确,它们只适用于某一类型的行为。而...
原则和规则
的
区别
答:
法律分析:原则是指导性的,规则是具体的。1、在内容上,
法律规则
的规定是明确具体的,它着眼于主体行为及各种条件(情况)的共性;其明确具体的目的是削弱或防止法律适用上的“自由裁量”;
法律原则
的着眼点不仅限于行为及条件的共性,而且关注它们的个别性。2、在适用范围上,法律规则由于内容具体明确,...
法律原则和法律规则
的
区别
是什么
视频时间 00:00
简述
法律规则和法律原则
的
区别
答:
法律规则是指采取一定的结构形式具体规定人们的法律权利、法律义务以及相应的法律后果的行为规范。法律原则是指在一定法律体系中作为法律规则的指导思想,基本或本原的、综合的、稳定的原理和准则。
法律原则和法律规则
同为法律规范,但它们在内容的明确性、适用范围、适用方式和作用上存在明显的
区别
。(1)在...
简述
法律规则和法律原则
的
区别
答:
两者间的
区别
主要体现在以下几方面:一是在来源上,
法律规则
在国家法上只能出自立法者之手,这在成文法国家中显得尤为突出;而
法律原则
的来源刚较为广泛。二是在内容上:法律规则是明确、具体的;法律原则是笼统、模糊的;三是在适用范围上:法律规则只适用于某一类行为,其无法具有普遍适用性;法律原则...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
法律规则和法律原则区别中公
法律规范和法律渊源的关系
法律规则的区别
法律规范和法律原则的区别
原则和规定的区别
民事主体
法律规则与法律原则
怎么区分事实行为和法律行为
法律规范和法律原则