33问答网
所有问题
当前搜索:
法院收集的证据需要质证吗
法院
调查
的证据
是否
需要质证
答:
未经质证的证据,不能作为认定案件事实的依据。依当事人的申请由法院调查收集的证据,
在质证时作为提出申请的一方当事人的证据是可以质证的
。但是如果是法院依职权自行调取的证据,基于法院中立的裁判地位,当事人就不能在庭审中对其进行质证了。法院应当将依职权调查收集的证据在庭审中予以出示,听取当事...
法院
调查
的证据
是否
需要质证
答:
法院调查的证据是否需要质证分以下情况:
1、法院依职权自行调取的证据,基于法院中立的裁判地位,当事人就不能在庭审中对其进行质证
。2、依当事人的申请由法院调查收集的证据,在质证时作为提出申请的一方当事人的证据是可以质证的。虽然当事人可以质疑该证据的真实性、合法性、关联性,提出意见,但是不...
民事诉讼
法院
调取
的证据要质证吗
答:
在民事诉讼活动中人民法院调取的证据也需要经过质证
,根据《民事诉讼证据规则》的相关规定,没有经过质证的证据,是不能作为认定案件事实的依据的,所以,就算证据是由人民法院调查收集的,在庭审活动进行中也必须要有质证的环节。 一、民事诉讼法院调取的证据要质证吗?民事诉讼中法院调取的证据也需要质证,...
法院
调取
证据
是否
需要质证
答:
法律分析:人民法院依职权调取的证据,由法庭出示,并可就调取该证据的情况进行说明,听取当事人意见。因此,
人民法院依职权调取的证据无须质证
。法律依据:《最高人民法院关于修改<关于民事诉讼证据的若干规定>的决定》 第四十七条 证据应当在法庭上出示,由当事人质证。未经质证的证据,不能作为认定案件...
证据必须
当庭
质证吗
答:
证据必须当庭质证
。 当事人在审理前的准备阶段或者人民法院调查、询问过程中发表过质证意见的证据,视为质证过的证据。证据都应当在法庭上出示质证。人民法院在当事人提供证据和主动调查收集证据的基础上,要将证据作为认定事实的依据,必须将证据拿到法庭上出示。证据只有经过当事人互相质证、辩论,才能保证...
法院
调查
收集的证据需要质证吗
答:
法律分析:
法院
调查
收集的证据需要质证
。根据民事诉讼法的规定,人民法院采纳的证据均需要原被告双方质证。司法鉴定产生的结论很有可能会被法院采用,因此司法鉴定所需要的材料均需双方当事人质证进行确认。质证程序的启动司法鉴定人出庭质证可以由案件的双方当事人提起,亦可以由法官提起,但最终决定权在
法庭
...
法院
依申请调取
证据
是否
质证
答:
法律主观:不需要。
法院
依职权调取的 证据 无
需质证
。 第五十一条,质证按下列顺序进行: (一)原告出示证据,被告、第三人与原告进行质证; (二)被告出示证据,原告、第三人与被告进行质证; (三)第三人出示证据,原告、被告与第三人进行质证。 人民法院依照当事人申请调查
收集的证据
,作为提出申请的...
民事诉讼中材料
需要质证吗
答:
民事诉讼活动当中原被告提供的这些证据材料都需要经过质证的根据规定,没有经过质证的证据,
法院
是不能作为认定案件事实的依据使用的,即使是人民法院调查
收集的证据
,在庭审过程中也要经过质证环节。质证时,一般有被告先对原告进行质证。 一、民事诉讼中材料
需要质证吗
?民事诉讼中提供的材料都需要质证,...
民事诉讼哪些
证据
不
需要质证
?
答:
对没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,负有举证责任的当事人要承担不利后果。但是,因客观原因不能自行
收集的证据
,当事人可申请人民
法院
调查收集。在诉讼的过程中如果双方当事人对于证据没有异议的情况,是不
需要
进行
证据的质证
的,无需举证证明的情况包括自然规律及定理,众所周知的事实,...
法官调取
的证据
还用开庭
质证吗
答:
法律分析:
法院
依职权调取
的证据
同样
需要质证
。法律依据:《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条 证据应当在
法庭
上出示,由当事人质证。未经质证的证据,不能作为认定案件事实的依据。第五十一条 质证按下列顺序进行:(一)原告出示证据,被告、第三人与原告进行质证;(二)被告出示证据,...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
法院调查的证据需要质证吗
法院依申请调取证据是否质证
法院没有传票要求质证合法吗
法院现场勘验是否需要质证
法院调取证据需要质证吗
法院查明的事实要质证吗
法院调取的通话记录要质证吗
粤民再的案件证据须要质证吗
法院庭后核实的证据应否质证