33问答网
所有问题
当前搜索:
父母打孩子对吗辩论
家长
该不该
打小孩辩论
词
答:
理由一:打孩子有可能让孩子越来越疏远父母
。没错,自古就有“棍棒之下出孝子”“不打不成才”“不打不成器”的说法,我也承认“子不教父之过”对孩子不管不顾他就会变坏,这些都说明了对孩子是需要严加管教。我们知道现在家庭一般就是一个孩子多可能2个,也可以理解现在二胎、三胎的开放的意义了。所...
辩论
:
父母
用打骂的方式教育
孩子
是好还是不好?
答:
1. 打骂孩子并非有效的教育手段,它可能带来深远的负面心理影响
。父母的行为为孩子树立了以暴力解决问题的榜样,尤其是那些性格急躁、急于求成的家长,更倾向于采用这种方式。2. 父母的打骂往往是出于自身情绪的宣泄,而非对孩子过失的合理惩罚。这种基于不理性前提的惩罚缺乏教育意义,只会给孩子的心灵留...
辩论赛
题目 正方:
家长
可以
打孩子
!反方:家长不可以打孩子! 我是反方...
答:
家长不可以打孩子!一,打孩子是违法的
。中华人民共和国宪法第二章第三十八条规定,中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。挨打、受体罚无疑会伤害一个人的人格尊严,而一个孩子从一出生就享有公民权,他的人格尊严也受到法律的保护,即使是父母也无权伤害。 二,打孩子不利于孩子的心理健康。挨打是一...
辩论
会:
父母打孩子
是对还是错
答:
个人觉得,
如果是为了帮助孩子改正错误,那么打孩子还是没有错的
,但是一定要注意适度,不要变成虐待,如果不分青红皂白就打孩子,那么就是家暴,是错误的,但是个人还是不赞成用打骂来教育孩子,应该言传身教,以身作则,用自身的行为和动之以情,晓之以理,来教育孩子,也可以用其它方式的惩罚,比如...
父母
该不该
打孩子
辩论赛
辩论稿 我是正方一辩,好的话有10分悬赏_百度...
答:
父母该不该打孩子 教育理论,
打孩子是让小孩子远离坏得东西
,但不是直接手段 反方会以教育方法落后,和不人道等反击,自己找论据反驳
家长
该不该
打孩子
正方三辩?
答:
如果打了孩子,请一定要和孩子正式谈话,向孩子道歉,说你知道
打孩子
是不对的,每个人都会做的不对的地方。我的反思 经常看到李玫瑾教授关于要不要打孩子的文章,我专门去看视频进行了求证。原来,打孩子并不是唯一解决办法,要讲究教育技巧。尽量不打孩子,善用“长目光 李玫瑾教授认为,如果
父母
能控制...
辩论
会:
父母打孩子
是对还是错?对在那里,错在那里?
答:
父母打孩子
,一般都是在气头上,实在是忍无可忍,一气之下而为之,因此,往往是不计后果,没轻没重,弄不好会在无意中失手造成不可挽回的后果,饮恨终生。其实,孩子犯错误并不是天生的,不是与生俱来的,一定是有原因的。
对于孩子
,父母要管;孩子犯了错误与过失,父母也可以惩罚,但最好不要...
辩论赛
父母
该不该
打孩子
我是反方 父母不该打孩子 帮我出下辩论稿...
答:
…我丝毫没有排除
父母对孩子
的刻骨铭心的爱,我也不否定父母对孩子的高度责任心,我更不能说父母都不懂教育孩子。但是,我应当说,打骂孩子无论从哪个角度讲都是不应该的,或者说都是没有理由的。我们先不说打骂孩子符合不符合教育学、行为学和有关法律的要求,我们只说打骂孩子在孩子的心灵上造成...
辩论
:
父母
用打骂的方式教育
孩子
是好还是不好?
答:
不好。对孩的内心造成的伤害太大。首先
家长打孩子
是给孩子做暴力解决问题的示范作用。特别是一些急于求成心态的性格急躁的父母,是最爱打孩子的。 很多情况下,父母打骂孩子是发泄自己的不良情绪,抓住孩子一点过失作为借口,这种打骂是基于父母自身不理性的前提上的惩罚,没有任何教育意义。只会给孩子...
辩论赛
【求
父母打孩子
好不好】好的资料与例子
答:
辩论
的时候,尽量多说【不许
父母打孩子
,不好】,少直接辩【父母打孩子好不好】这样我们可以说:孩子犯错误是难免的,因此才需要父母的帮助、指正 孩子犯了【常规】错误,父母就用【常规】手段——说服教育;但如果孩子犯了【原则性】错误,【超常规】的错误,却不允许父母有【非常规】手段,是无益...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
严厉的父母对孩子好不好辩论词
父母和孩子辩论赛的辩题
父母替孩子做决定辩论
父母与孩子之间的代沟辩论赛
孩子该不该听父母的话辩论
父母该不该打孩子辩题
父母管孩子红包辩论
家长该不该打孩子辩论
父母为孩子制定计划的辩题