33问答网
所有问题
当前搜索:
直接证据和间接证据的区别与例子
直接证据和间接证据的例子
答:
1、直接证据是能单独、直接证明案件主要事实的证据
;例子:如被害人的指控、犯罪嫌疑人的陈述、目击证人的指控、记录犯罪的书证(如勒索信)、再现犯罪经过的视听资料(如监控);2、间接证据是不能单独、直接证明案件主要事实的证据。例子:如现场凶器、脚印、工具、指纹。间接证据定罪的原则 1、间接证据...
直接证据与间接证据
答:
直接证据是指能够直接证明案件事实的证据
,而间接证据则是需要通过推理或结合其他证据才能推断出案件事实的证据。一、直接证据的定义与特点 直接证据是指那些能够直接证明案件事实的证据,通常具有直接、明确和确凿的特点。在刑事案件中,直接证据可能包括目击证人的证言、监控录像、被告人的供述等。这些证据能够...
对于民诉的证据问题
直接证据与间接证据的区分
!
答:
直接证据是指能单独、直接证明案件主要事实的证据;间接证据是指不能单独、直接证明案件主要事实的证据
;直接证据的效力大于间接证据的效力。如,在侵权纠纷中,原告提供了如下证据:证人甲提供的听路人说被告打了原告的证言(证明被告打了原告的事实);医院就原告的伤势所作的诊断书的复印件(证明原告受伤的事实);原告单位出...
直接证据和间接证据的区别
答:
法律分析:二者区别:
1、直接证据能直接证明案件主要事实。间接证据则不能
;2、间接证据要依赖其它证据,而直接证据可以单独作为定罪证据使用;3、直接证据证明方法简单,无需经过推理,间接证据必须经过逻辑推理。法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条:第五十条 可以用于证明案件事实的材料,都是...
直接证据与间接证据
答:
法律分析:根据证据与待证事实之间的关系
不同
,分为
直接证据与间接证据
。直接证据,是指与待证事实具有直接联系,能够单独地直接证明待证事实的证据。间接证据,是指与待证事实之间具有间接联系,不能单独直接证明待证事实的证据。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条 证据包括: (一)当事...
直接证据和间接证据的区别
答:
区别
:1、根据证据与待证事实之间的关系
不同
,分为直接证据与间接证据。直接证据,是指与待证事实具有直接联系,能够单独地直接证明待证事实的证据。间接证据,是指与待证事实之间具有间接联系,不能单独直接证明待证事实的证据。2、
直接证据和间接证据的
划分是相对而言的,并且是以同一证明对象为参照的。
直接证据和间接证据的区别
答:
法律分析:1、根据证据与待证事实之间的关系
不同
,分为直接证据与间接证据。2、
直接证据和间接证据的
划分是相对而言的。3、间证据可以鉴别直接证据的真伪。4、直接证据与间接证据对案件真实性的反映都是有条件的。法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》 第五十条:(一)对于其他证据的依赖性不同;间接...
直接证据和间接证据
包括哪些
答:
二者区别在于: (一)对案件主要事实的证明是否具有直接性;
直接证据能直接证明案件主要事实
,具有直接性。间接证据则不能。 (二)对于其他证据的依赖性不同;间接证据具有依赖性,而直接证据直接可以指向案件事实,单独作为定罪证据使用。 (三)证明过程的复杂程度不同。直接证据对案件主要事实证明方法简单,无...
根据证据是否能够单位证明为标准,可以把证据分为
直接证据和间接证据
答:
直接证据和间接证据直接证据和间接证据
,是按照民事诉讼证据与证明对象的关系来划分的。所谓直接证据,就是能够直接证明证明对象的证据。例如,结婚证,可以直接证明夫妻关系;房产证,可以直接确定房屋的所有权;借据,可以证明双方当事人的借贷关系等等。所谓间接证据,就是指不能直接证明案件的事实,但能和...
直接证据与间接证据
答:
区别
:1、对案件主要事实的证明是否具有直接性;
直接证据和间接证据的
划分是相对而言的,并且是以同一证明对象为参照的。因此,直接证据和间接证据,并不是绝对的。在审判实践中,由于间接证据与证明对象没有直接关系,所以运用起来不如直接证据方便。但是,不能因此低估间接证据的作用。2、取证的难易程度不...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
间接证据包括哪些
物证属于直接证据吗
控诉证据和辩护证据的区别
辩护证据有哪些
鉴定意见属于书证还是物证
原始证据与传来证据的区别
民事诉讼证据有哪些
证人证言是直接证据还是间接证据
直接证据包括哪些