33问答网
所有问题
当前搜索:
空气能供暖和空调哪个省电
空气能供暖和空调哪个
更节省?
答:
从长期来看,我觉得使用空气能供暖更为省钱
。空气能供暖与空调相比,其使用成本更为低廉,而且使用过程中对环境的污染更小,符合可持续发展的理念。如果您的家庭面积较大,房间的隔热性能较好,并且能源价格相对较高,那么使用空气能供暖会更为划算。首先,空调的制冷效率高于制热效率,因此使用空调供暖时需要...
空气能
,
空调
,电地暖
哪个
更
省电
?
答:
电地暖的耗电量最大,
空气能供暖最省电最节能
。空气能热泵带动风机盘管时候的耗电情况跟空调几乎一样,没有差别。如果用空气能带动地板采暖,则由于热水需求温度不高,空气能的工作效率较高,总体比较省电。空气能,是指空气中所蕴含的低品位热能量。但是,根据热力学第二定律,热量不可能从低温热源传到高...
空气能
,
空调
,电地暖
哪个
更
省电
答:
用空气能带动地板采暖最省电
。空气能热泵带动风机盘管时候的耗电情况跟空调几乎一样,没有差别。如果用空气能带动地板采暖,则由于热水需求温度不高,空气能的工作效率较高,总体比较省电。空气能和空调取暖都比使用电地暖省电。空气能和空调制热取暖每消耗1度电至少能得到相当于2度电的热量,而电地暖每消...
空气能
地暖
和空调那个更
省钱?
答:
如果使用的是格美粤变频空气能地暖,一台4P空气能地暖
空调
可供100-120平方,每天24小时运行
耗电
量在35度左右,一个采暖季的费用则为35*0.58*120=2436元。从上面可以看出,在运行费用上,燃气壁挂炉是
空气能采暖
热泵的二倍以上,对于一些采暖面积大的家庭而言,选择空气能采暖无疑更划算。此外,由于我国...
空调和空气能供暖那个更
省钱?
答:
空调和空气能供暖
各有其优缺点,所以
哪个
更省钱要根据具体情况而定。空调主要是通过制冷制热循环来调节室内温度,对于小面积的房间,使用空调进行制热可以达到很好的效果,但是对于大面积的房间,空调的制热效果会下降,而且
耗电
较高,这样会导致使用
空调供暖
的成本较高。空气能供暖是通过空气能热泵系统,将...
为什么
空气能和空调
一个原理,空气能却比空调更
省电
答:
如上图所示,
空气能
热水器
和空调
有很多相似的地方,主机上都需要压缩机,蒸发器等部件。空调使用的是蒸发冷,热泵热水器使用的是冷凝热,冷凝热为蒸发冷加上压缩机耗功,故相比于空气能热水器,
空调更耗电
。而且,因为空调制冷的空间比较大,功率要比空气能热水器大,空调没有保温功能,制成的冷空气...
空气能与空调
的区别是什么,
哪个
好?
答:
因此
空气能
热泵的适用范围更广,在北方冬季
供暖
时不但制热效果比
空调
好,同时也更节能
省电
。2、机组设计不同(1)压缩机:空气能热泵内置的压缩机是喷气增焓压缩机,具有良好的低温制热性能;(2)系统压力不同:空气能热泵的压力比空调的压力高很多,所以空气能热泵的铜管要比空调的铜管厚;(3)最高承受温度...
空气源
热泵
和空调哪个
制热效果好?
答:
1、节能
省电
空气能
热泵重在制热,设计工况通常为-35℃~43℃,而
空调
理论上能在-10℃以上地区制热,但实际上,只要温度低于-5℃,制热效率就下降非常快,有些甚至需要电辅加热。因此,在节能性上,空气能热泵更有优势。2、末端适用的范围更广 空气能热泵末端不仅能带风机盘管,还能带地暖、
暖气
片,...
空气能
制冷
和空调
制冷
哪个省电
?
答:
根据数据来看,
空调
显然是更加
省电
的,电暖器更加的
费电
。除此之外,这两种设备在
供暖
效果上都会感觉到
空气
干燥。空调的
暖气
则会吹满整个屋子升高的温度,速度也不会过慢。但是电暖器的方法过于单一,容易造成火灾的相关余隐掘隐患 空调显更加省电的,电暖器更携脊加的费电。首先,让我们对比一下空调...
空气能
、
空调
、电地暖
哪个
更
省电
?
答:
所以说在不开电辅助加热的情况下,
空调
消耗1kw电,为室内提供3kw的热量并不违反能量守恒。但这是在额定的工况下,室内外温差越大,空调效率就越低。就像高差越大,水泵的水量就越小。理论上,空调cop总是大于1的,所以空调更
省电
。空调的另一个问题在于,实际上,制热时室外机是一直在吸热的,其温度...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
空气能制冷比空调费电吗
空气能取暖比空调省电吗
空气源和空调取暖哪个省电些
变频空调和空气能哪个省电
中央空调和空气能哪个更省电
空气能制热比空调省多少
空气能省电还是中央空调省电
空气能和空调制热哪个省电
空气能热泵制冷能效