33问答网
所有问题
当前搜索:
经典囚徒困境
囚徒困境
( prisoners' dilemma) (名词解释)
答:
【答案】:
囚徒困境
指两个被捕获的囚犯之间的一种特殊“博弈”,说明为什么甚至在合作对双方有利时,保持合作也是困难的。囚徒困境是图克( Tucker)在20世纪40年代首先提出的,之后作为博弈论的
经典
案例被广泛引用。囚徒困境反映了个人理性追求并不一定能达到最后集体理性的结果,而个人理性达到集体理性的论断...
什么是“
囚徒困境
”,举出你在社会生活中观察到的“囚徒困境”的例子...
答:
囚徒困境
(prisoner's dilemma)是指两个被捕的囚徒之间的一种特殊博弈,说明为什么甚至在合作对双方都有利时,保持合作也是困难的。囚徒困境是博弈论的非零和博弈中具代表性的例子,反映个人最佳选择并非团体最佳选择。虽然困境本身只属模型性质,但现实中的价格竞争、环境保护、人际关系等方面,也会频繁出...
《社会心理学》实验:
囚徒困境
(prisoner's dilemma)
答:
经典
的
囚徒困境
:1950年,由就职于兰德公司的梅里尔·弗拉德(Merrill Flood)和梅尔文·德雷希尔(Melvin Dresher)拟定出相关困境的理论,后来由顾问阿尔伯特·塔克(Albert Tucker)以囚徒方式阐述,并命名为“囚徒困境”。经典的囚徒困境如下:警方逮捕甲、乙两名嫌疑犯,但没有足够证据指控二人入罪。于是...
《博弈论》里的
囚徒困境
怎么解决?
答:
当两个参与者Player同时有对对方的最佳反馈时(即达到纳什均衡,也就是同时认罪),就可以得到
囚徒困境
的最佳结果。其实两个囚犯如果都否认犯罪,那么便能获得最少的判刑。但是两个囚犯都在关在不同的地方,双方也无法碰面,所以无法确信对方是否会背叛自己。就个人的理性选择而言,检举背叛对方所得刑期,...
博弈模型之
囚徒困境
答:
囚徒困境
,这个
经典
的博弈理论模型,揭示了两个无法沟通的个体在沉默与揭发之间抉择的复杂性。当沉默(合作)导致1年刑期,揭发(背叛)则换得自由,而双方都揭发则各获2年刑期时,个人最优策略可能并非全局最优,导致了两败俱伤的局面。纳什均衡的概念为我们理解这种不合作的稳定状态提供了关键,它在...
分析
囚徒困境
中的囚徒选择坦白的行为,其行为属于何种社会行动类型?_百度...
答:
“
囚徒困境
”模型是博弈论中的
经典
范例,它是1950年Tucker提出的,其完全信息下的静态博弈为广大博弈论的工作者和初学者所掌握,成为解释生活现象的有力工具。其实“囚徒困境” 模型随着博弈论的深入发展,具有各种不同的形式,通常分为: 完全信息的静态博弈,完全信息的动态博弈,不完全信息的静态博弈及不完全信息的动态博...
什么是
囚徒困境
?
答:
在
囚徒困境
中,双方不约而同地选择背叛而坐牢,一方面的原因是与同伙合作的惩罚远远高于所得到的报酬,另一方面也由于这是在信息不透明的情况下进行的一次性决策,不存在更多的后果或者后续的博弈。举例来说,在公共汽车上,两个陌生人会为一个座位争吵,如果他们认识,可能就会相互谦让。在夜市地摊、车站...
囚徒困境
什么意思
答:
囚徒困境
是一个
经典
的经济博弈论案例,描述了两个囚犯面临的情况:他们一起被捕并被单独囚禁,并被告知无法与外界交流。每个囚犯有两种选择:保持沉默或认罪。如果他们保持沉默,则每个人都会被释放;如果他们认罪,则只有一个人会被释放,另一个人将被判刑。如果他们认罪并合作,则只有一个人会被释放,...
囚徒困境
的典型例子
答:
自行车赛事的比赛策略也是一种博弈,而其结果可用
囚徒困境
的研究成果解释。例如每年都举办的环法自由车赛中有以下情况:选手们在到终点前的路程常以大队伍(英文:Peloton)方式前进,他们采取这策略是为了令自己不至于太落后,又出力适中。而最前方的选手在迎风时是最费力的,所以选择在前方是最差的策略。
博弈论里的
囚徒困境
怎么解决
视频时间 03:07
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
囚徒困境十大例子
囚徒困境理论
经典囚徒困境怎么选
10个经典囚徒困境案例
简要说明囚徒困境博弈
举例说明什么是囚徒困境
囚徒困境是变和博弈吗
囚徒困境所带来的启示
日常中囚徒困境的例子