33问答网
所有问题
当前搜索:
经济垄断与行政垄断哪个危害大
行政垄断
是否
危害
市场竞争?
答:
行政垄断比经济性垄断具有更大的危害性
,不但有经济危害性,而且有政治危害性。(一)行政垄断的经济危害 首先,行政垄断降低了经济效率,阻碍了经济进步,损害了全社会的福祉。如果说,经济垄断对社会的负面效应和正面影响的评估一直在理论界存在某种争论,那么对于行政垄断,则几乎不存在这种分歧的认识,以至...
社会主义国家原有的
行政垄断
对
经济
发展有什么负面影响
答:
行政垄断对我国经济带来的消极影响是显而易见的。它比经济垄断所带来的影响更广泛、更持久、更严重
。从本质上来讲是用行政权力抹煞自由竞争的精神,颠覆了市场经济存在的基础。与市场经济中的公平竞争理念相悖,其危害性远甚于经济垄断。市场经济的基本特征就是市场的统一、开放,而行政垄断总是以某一地区...
试论
经济垄断与行政垄断
的异同
答:
(1)两者的本质相同
。不论是行政垄断还是经济垄断在本质上都以排除和限制竞争为目的,根源在于两者都是垄断。(2)危害结果本质相同。后者的垄断主体通过垄断定价获取高额垄断利益,这种利益最终要转嫁到消费者头上;前者主体以政府的名义,甚至人民的名义滥用行政权,破坏社会福利。(3)主观要件的一致性,...
经济垄断行政垄断与经济垄断
的差别
答:
经济垄断和行政垄断
在主体构成和滥用优势的方式上存在着显著差异。首先,主体构成方面,行政垄断的实施者是政府和政府部门,它们是实施权力的主体,而经济垄断则是由经营者,如企业或经营者的联合体,甚至是社会团体实施,这些主体通常是营利性的经济组织或团体,其目标与政府不同。在主观要件上,经济垄断通...
经济
性
垄断和行政
性垄断的区别
答:
固然,
经济垄断和行政垄断
都导致市场准入限制的后果,但其形态有较大差异。从一定意义而言,经营者之间的竞争,就是为夺取进入市场机会而进行的竞争,垄断意味着不给他人以进入市场的机会。因此,市场准入限制形态实际上就是排斥他人进入市场机会的形式。经济垄断所导致的市场准入的限制,主要表现为独占进入...
谁
可以给我介绍一下
垄断
的知识?谢谢!
答:
与
经济垄断
相比,
行政垄断
对市场秩序的
危害
要大的多。首先,行政垄断直接导致以行政权力或者行业优势地位配置资源,妨害自由竞争机制的形成和发展,扰乱市场秩序,降低整个经济的运行效率。其次,行政垄断阻碍统一、开放、竞争、有序的现代市场体系的形成,导致市场壁垒重重,商品及生产要素流通受阻,各地、各企业...
什么是
垄断
为什么要反垄断
答:
7.
行政垄断
对市场秩序的
危害
大于
经济垄断
。它妨碍自由竞争机制的形成,扰乱市场秩序,阻碍现代市场体系的形成,损害经营者和消费者的权益,容易导致腐败,并违背世贸组织规则。8. 打破行政垄断不仅需要经济体制改革,还需要政府管理体制改革,以解决利益集团对行业发展政策的影响。
行政垄断和经济垄断
的区别
答:
行政垄断
的实施者是政府和政府部门。而
经济垄断
的实施者则是经营者;(2)主观要件滥用优势不同。经济垄断源于滥用经济力的优势,并且,其滥用者应是经营者、或经营者的联合体。行政垄断不同于经济垄断,其优势滥用表现为行政权力滥用。2、法律依据:《中华人民共和国反垄断法》第五条经营者可以通过公平...
我国《反
垄断
法》的意义及其具体制度
答:
我国《反垄断法》具体制度:体现了追求建立公平竞争的经济环境,意图实现企业的最大自由,并以社会公正为核心缔建自由竞争的经济秩序。从基本内容上分析可归结为对垄断状态、垄断行为、商贸行为、企业结合的法律规制。
行政垄断
比
经济垄断
更具有社会
危害
性,应从行政体制上予以解决。反垄断法之史的考察反垄断...
垄断
对资本主义
经济
的影响?
答:
行政垄断
容易孳生腐败,损害政府形象。垄断导致政府主管部门行为企业化,产生大量收费和审批项目,加重企业及个人负担。三、常见的垄断形式与发达国家不同,现阶段我国存在的问题主要不是因为
经济垄断
妨碍市场竞争和提高效益,而是行政垄断,尤其是行业和部门垄断。如电信业、金融业、热力公司、煤气公司、电力公司...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
自然垄断行政垄断经济垄断
垄断中是反行政垄断还是经济垄断
经济垄断与行政垄断的联系与区别
经济垄断与行政垄断的区别
行政垄断和经济垄断
行政垄断和行政性垄断
行政垄断属于垄断行为吗
打破行政垄断防止市场垄断
自然垄断行政垄断