33问答网
所有问题
当前搜索:
能不能以成败论英雄辩论赛
辩论赛
:
可以以成败论英雄
吗?
答:
1. 指出为事实上的成败,且说明
英雄
本色超越了成败而存在。2. 抛出大量实例论证说明,文天祥、岳飞无不证明了“
以成败论
不出英雄”,反而给英雄概念捆上了枷锁。成功
可能不
是英雄,失败也并非一定不是英雄,英雄具有的是超脱成败的崇高理想与精神气概,而我们追求英雄也绝不是因为他成功与否。英雄, 成...
国际大专
辩论赛
辩论词:2001年半决赛1:
以成败论英雄
是可取的(
不
可取的...
答:
正方一辩:吴天强调了“
以成败论英雄
”的古今变化,认为它已从一种方法或标准转变为一种俗语和价值观念,并有其可取性。这种观念鼓励人们追求成功和英雄精神,促进个人和社会的发展。反方一辩:蒋舸指出,以成败论英雄的观点在理论和实践上都有错误。首先,它不能全面评价英雄;其次,它过分强调功利,可能...
辩论赛以成败论英雄
对
不
对?
答:
综上所述,我方认为不应该
以成败论英雄
! 追问: 这个看过了.还有么? 回答: (正方三辩):我将从三个方面阐述以成败论英雄这种价值观的可取性. 第一,当我们从价值观的角度来审视以成败论英雄这句话时,成功的含义就被扩大了.因为这时,成功还包含有追求成功的价值取向,它不是简简 单单的个人目的...
是否
以成败论英雄辩论赛
辩词
答:
第二,
以成败论英雄
的观点,片面地夸大了功利的意义,因此在实践中是有害的。它诱导人们为了达到目标
可以不
择手段,一个人只要成功了无论手段多么卑劣,都照样可以摘取英雄的桂冠。如此一来,前有赫赫英明牵引,后又滚滚利益推动,“天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往”出自我国西汉著名史学家...
辩论
题:用
成败论英雄
可
不
可取
答:
我帮你找了一点,不知道可
不可以
。 (1)
以成败论英雄
是否可取的辩词!(第六届国际
辩论赛
) 吴天(正方一辩):
成败英雄
论古亦有之,李白诗云:“秦王扫六河,虎势何雄哉”,东周列国詹何却说“见义勇为真汉子, 莫以成败论英雄。”可见成败英雄论自古就是仁者见仁,智者见智的。然而时代的话题要有时代的意义,时至...
成败论英雄辩论赛
答:
成败,是指针对某件事件而言一个人成功了,或者对于某种品质而言普遍受到群众认可。而
以成败论英雄
,则是指以成败作为评判其英勇与否的一个标准。攻辩:对方辩友之前犯了两个逻辑错误。首先,对方辩友举了一个例子,说***(例如秦桧)在某次事件中胜利了,但是他不是英雄。而***(例如岳飞,李广)在...
以成败论英雄
是
不
可取的(
辩论赛
)
答:
以成败论英雄
是不可取的英雄是什么?对方辩友你们既然以成败论英雄,那就说明第一你们算不得英雄第二你们不知道英雄是什么。我来说说我的观点:李白,世人皆知的诗仙,但是他还不是被贬到洛阳,被迫离京,可他就是个英雄,因为他敢对权贵说不,因为他敢对权贵进行指责和批判。在这世上,没人说李白不是英雄,但它确实...
辩论赛
:“
不以成败论英雄
”
答:
不以成败论英雄
就在于,首先,单纯的成败得失论不出丰满鲜活的英雄。其次,以成败论英雄只会导致人类丧失本性、本心。这是立论点。其次,材料方面有如下几点:1、很多人失败了人们却还认为他们是大英雄!如:岳飞、文天祥等人。2、以成败论英雄会导致很多道德问题的产生!如:功利主义、作弊问题等等。这个...
是否
以成败论英雄辩论赛
辩词(3)
答:
是否
以成败论英雄辩论赛
辩词 再来看看对方同学的论证方式。对方同学的论证有两条。首先,如果没有成功就是不成功,因此就应该以成败来论英雄。让我们想一下,如果英雄不吃饭的话,英雄就要变成鬼雄。那我们是不是
可以以
饭量来论英雄,看谁吃得多,谁就是英雄呢?对方同学还告诉大家,要追求成功,鼓励成功...
我方:应
以成败论英雄
!我是正方三辩,需要辩词和提问的问题,周日就交了...
答:
鼓不敲不响,理不辩不明。纵观整场
辩论
,在开篇陈词中,我方一辩首先用马克思主义唯物辩证法从整体局部、矛盾的主次方面两个理论高度说明了
以成败论英雄
的正确性、科学性。接着我方二辩从事实层面更加充分、全面、客观地阐明了我方立场。在攻辩环节、自由辩论阶段我方更是进一步就整体局部、事业精神及衡量...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
可以以成败论英雄的辩论稿
辩论赛以成败论英雄是否可取
以成败论英雄辩论赛完整版
是否以成败论英雄
不可以以成败论英雄反方辩论
以成败论英雄是可取的一辩稿
应不应该以成败论英雄辩论赛
以成败论英雄正方怎么赢
成败论英雄可取辩论词