33问答网
所有问题
当前搜索:
能否以成败论英雄辩论赛
马上要开
辩论赛
了,辩题是:
以成败论英雄
是否可取,我们是正方的,求一二三...
答:
第三,
以成败论英雄
的可取性还表现在它具有广泛的现实意义。因为作为一种价值观,他鼓励全社会学习英雄,追求成功。 但古人也说“名不正则言不顺”,只有对概念进行清晰地界定,我们才能展开一场有意义的
辩论
。按照汉语辞典解释,成败都是相对于具体目标而言的。达到了就是成功,没有达到就是失败。英雄则是指能以自身...
是否可以以成败论英雄辩论赛
观点?
答:
1. 认为成败更多指其蕴含的内在价值,是精神意义上的成功/失败,以及其带给人的正向引导。2. 在
辩论
过程中,始终把”
以成败论英雄
“作为”可取性的辩论整体,全程过于强调”追求成功“价值取向的合理性和意义,但对“成功”与”英雄“之间是否存在必然联系的着词较少。反方:以成败论英雄不可取 1. ...
要
以成败论英雄 辩论赛
攻辩和自由
辩论可以
提哪些问题??帮帮忙啊_百度...
答:
成败,是指针对某件事件而言一个人成功了,或者对于某种品质而言普遍受到群众认可。而
以成败论英雄
,则是指以成败作为评判其英勇与否的一个标准。 攻辩:对方辩友之前犯了两个逻辑错误。首先,对方辩友举了一个例子,说***(例如秦桧)在某次事件中胜利了,但是他不是英雄。而***(例如岳飞,李广)在某次战役中失败了,...
是否
以成败论英雄辩论赛
辩词
答:
第二,
以成败论英雄
的观点,片面地夸大了功利的意义,因此在实践中是有害的。它诱导人们为了达到目标可以不择手段,一个人只要成功了无论手段多么卑劣,都照样可以摘取英雄的桂冠。如此一来,前有赫赫英明牵引,后又滚滚利益推动,“天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往”出自我国西汉著名史学家...
辩论赛
:不
以成败论英雄
。怎样反驳对方所说的以一生成败论英雄?
答:
第三,把
成败
综合起来看,成败作为相对的概念总是存在于一定的竞争之中,竞争一方的成,就意味着另一方的败。于是我们可以得出第三个结论,任何竞争的结果都是一方
英雄
,一方狗熊。那么荷马笔下的特洛伊战争,金戈铁马,十年鏖战,难道希腊联军主将阿卡流斯是英雄,失败的特洛伊军主将赫克托尔就不是英雄吗?...
以成败论英雄辩论赛
,反方该如何有力反驳正方的这一观点
答:
您好,私以为
以成败论英雄
相对来讲比较难一些,给您几个观点,希望能有帮助:以历史上的秦始皇的例子来讲,他统一了中国,结束了很长一段时间的分裂阶段,这是功劳。而这个功劳却不是仅仅因为秦始皇名字叫秦始皇才是他的功劳,是因为他打了胜仗,他成功了,所以这个结束分裂的功劳是他的,而我们假设一...
搞笑又有哲理让人深思的辩题,急用!发挥你们的聪明才智,帮我想想吧...
答:
1、正方:不
以成败论英雄
反方:英雄自以成败论(应以成败论英雄)2、正方:近墨者黑 反方:近墨者未必黑 3、正方:知足者常乐 反方:不知足者常乐 4、正方:强将手下无弱兵 反方:强将手下多弱兵 5、正方:不想当将军的士兵不是好士兵 反方:总想当将军的士兵不是好士兵 ...
辩论
题:是否
以成败论英雄
有关材料(正、反方皆可)
答:
蒋舸(反方一辩):古人也说“名不正则言不顺”,只有对概念进行清晰地界定,我们才能展开一场有意义的
辩论
。按照权威的《现代汉语辞典》解释,成败都是相对于具体目标而言的。英雄是指能以自身杰出的才能、品质激起他人崇高情感的人。所谓
以成败论英雄
,是指成功了就是英雄,失败 了就不是英雄。我方...
辩论赛
“不
以成败论英雄
”三辩应该提问哪些问题?
答:
综上所述,我方认为不应该
以成败论英雄
! 追问: 这个看过了.还有么? 回答: (正方三辩):我将从三个方面阐述以成败论英雄这种价值观的可取性. 第一,当我们从价值观的角度来审视以成败论英雄这句话时,成功的含义就被扩大了.因为这时,成功还包含有追求成功的价值取向,它不是简简 单单的个人目的...
以成败论英雄
是不可取的(
辩论赛
)
答:
以成败论英雄
是不可取的英雄是什么?对方辩友你们既然以成败论英雄,那就说明第一你们算不得英雄第二你们不知道英雄是什么。我来说说我的观点:李白,世人皆知的诗仙,但是他还不是被贬到洛阳,被迫离京,可他就是个英雄,因为他敢对权贵说不,因为他敢对权贵进行指责和批判。在这世上,没人说李白不是英雄,但它确实...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
以成败论英雄辩论赛完整版
是否以成败论英雄辩论赛反方
以成败论英雄辩论赛辩词
以成败论英雄正方怎么赢
以成败论英雄问题
以成败论英雄是可取的一辩稿
辩题是否能成败论英雄
是否该以成败论英雄辩论赛
不以成败论英雄经典辩词