33问答网
所有问题
当前搜索:
英国君主制是否应该废除
为什么
要
保留
英国君主制
答:
2. 在当时,资本主义的势力尚未达到巅峰,国内的民主思想也未完全成熟。3. 同时,其他欧洲国家对英国的资产阶级革命保持着观望态度,若
英国废除君主制
,建立总统内阁制度,可能会引起其他国家的联合抵制。4. 因此,作为最早实现资本主义革命并取得成功的英国,为了维护国内稳定和国际关系,选择了顺应历史潮流...
为什么
英国要
保留
君主
立宪制
答:
1、政治层面上,
英国
的法律体系建立在王室与贵族权利的基础之上,这种权利本质上是平等的,不同于其他国家中贵族权利是从君主那里获得的。在英国,否定国王的合法性是可以接受的,但
废除君主制
则意味着要颠覆整个既定的法律体系和贵族阶层。2、经济领域内,自伊丽莎白一世时期起,英国王室的信用得到了显著提...
英国
能
废除君主
立宪制
答:
对于英国是否废除君主立宪制,
这完全取决于民意
。英国每年会进行一次全国投票,投票内容是是否保存国王,但目前来说,同意保留国王的远比不同意的人多得多。而且,国王是英国的象征,大部分的英国人也不愿废除君主立宪制。
英国
为什么不
废除君主制度
???
答:
如果废除应该没有影响
,并不是每个英国人都乐意用税去养皇室的,尤其眼下危机,而且关于皇室用费过大的指责在英国每年都有...
英国
保留
君主
立宪制,保留女王,这对英国的政治、经济有什么好处和积极影...
答:
1. 英国皇室作为国家象征,不仅在国内享有崇高地位,也得到国际社会的认可。
废除君主制可能会引发国内外的不稳定,损害国家形象与认同
。2. 君主立宪制为英国提供了一个政治缓冲区。在政治分歧严重时,君主可以以中立身份进行调解,有助于维护政治稳定。正如工党理论家珍妮·李所言,君主制是有效的政治缓冲...
为什么
英国
等国不
废除君主
立宪制呢?
答:
维护了国家的稳定,为资本主义经济的发展提供了良好的社会环境,同时也迎合了国人的传统,
英国
得以迅速崛起。其实君主就是一个符号,英国的国体不会因为君主的存在而不是资本主义
制度
,完全没必要为了一个虚无飘渺的标准而去
废除君主
,只要有利于国家发展,有君主又何妨呢?况且君主还是一种精神寄托。
急求:
英国君主
立宪
制应该
保留还是
废除
?
答:
议会
制君主
立宪制,君主不直接支配国家政权,由内阁掌握行政权并对议会负责。如
英国
,从法律上看,英王是“一切权力的源泉”、“国家的化身”,但实际上英王的权力虚有其表,法律上赋予英王的权力都由内阁和议会行使。在现代英国,国王只是名义上的国家元首,是维护资产阶级统治的一种权力象征。特点:①...
英国君主
立宪制会永远存在下去吗?
答:
永远的话谁也说不准,不过今后相当长的一段时期,
英国
的
君主
立宪制都
应该
会存在下去,首先,英国人比较温和,这是他们的历史传统。第二,以美国为鉴,美国的总统选举要花费很多,英国人觉得自己不用花那么多冤枉钱。第三,就目前来说没有更好地
制度
来代替 ...
英国
为什么还保留
君主制
答:
1.
君主制
之所以被保留,是因为它是一种历史与社会妥协的体现。在向资本主义社会过渡的关键时期,新兴的资产阶级与传统的君主封建阶级力量相当, neither side could dominate the other decisively. 为了避免造成社会动荡,君主立宪
制应
运而生,成为一种有效的解决方案。这种制度转换所需的成本极低,显示了...
...的
英国
人对自己的
政体
有两种看法:观点一:
应该废除君主
立宪制。世袭君...
答:
(1)决定
英国君主
立宪制存在与否既有历史文化因素,也有国王的社会职能因素,但归根到底取决于英国资产阶级统治的需要。(2)
应该
这样认识英国君主立宪制。①从国体与政体的关系看,英国君主立宪制是资本主义政体,是资产阶级的一种统治方式,不同于封建
君主专制
。②政体有相对独立性。英国君主立宪是英国三...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
英国有可能废除君主制吗
英国王室
英国民众要求废除王室
英国年轻人要求废除君主制
英国国王有无实权
英国贵族靠什么生活
为什么英国不废除王室
英国君主制完蛋了
英国废除君主制度