33问答网
所有问题
当前搜索:
药家鑫法律分析
药家鑫
案件的
法律分析
答:
法律分析
:
药家鑫
虽将被害人撞伤,但不构成交通肇事罪。药家鑫连捅被害人数刀致使其死亡,构成故意杀人罪。法律依据:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特...
药家鑫
该如何量刑
答:
药家鑫
开车将被害人张妙撞倒后,不予施救,反而杀人灭口,犯罪动机极其卑劣,主观恶性极深,手段特别残忍,情节特别恶劣,后果特别严重,属罪行极其严重,应依法惩处。其虽有自首情节,仍不足以从轻处罚,遂依法作出前述判决。被告人亲属、被害人亲属及媒体记者、群众等百余人旁听了公开宣判。
法律
依据:《中华...
药家鑫
案发生之后有一个律师在新浪微博上反对判药家鑫死刑,列出了...
答:
北京史律师:
药家鑫
不应判死刑立即执行应判死缓
药家鑫
从
法律
和道德角度
分析
,回答正式点,急用,字数不用太多
答:
药家鑫
,从源头上说,就是他已经没有社会认同的信仰和道德准则,老子天下他第一,包括他爹妈,也可以同理推出。当今社会上,就是充斥着把道德当卫生纸的“人”,需要用来“捍卫自己”的时候,就拿它出来,自己寻求自由实际是放纵的时候,就把他丢进马桶里。没有见过自己思考、认可的道德标准,是不可能...
药家鑫
案的
法律分析
答:
为逃避
法律
追究逃离事故现场的 2、第二个阶段。
药家鑫
连捅被害人数刀致使其死亡,构成故意杀人罪。主观上,药家鑫希望被害人死,是主观故意。客观上,药家鑫实施了杀害被害人的行为。符合故意杀人罪的构成要件。3、至于网上的“激情杀人”之辩,纯属是脑袋发热,胡说八道,简直是放弃了为人的最后一点良知。...
药家鑫
所触犯的
法律
是什么
答:
西安音乐学院大三学生
药家鑫
开车撞伤人后又连刺数刀致对方死亡一案,于2011年4月22日在西安市中级人民法院一审宣判,被告人药家鑫犯故意杀人罪,被判处死刑,剥夺政治权利终身。
药家鑫
案最后怎么判决
答:
原审判决定罪准确,量刑适当,程序合法,故裁定驳回
药家鑫
的上诉,维持原判,并依法报请最高人民法院核准。
法律
依据:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他...
药家鑫
宣判的根本
法律
依据是什么
答:
根本法是《宪法》,具体
法律
依据是《刑法》
药家鑫
事件中,从公众舆论来看,你觉得道德与
法律
之间的关系是怎样的...
答:
“
药家鑫
事件”结果如何,我们还不得而知,但可以预见,财富和权力人人畸形追逐、公众看不清定刑依据与量刑标准、司法常对权贵法外开恩的最终指向,是一个社会规则、道德及人心的溃疡。而我们的困境则在于:面对一再被洞穿的底线,面对无力收拾的野性,面对天天呼号的
法律
平等,我们如何修复,又拿什么修复? 他有这样的传统家...
从道德和
法律
角度
分析药家鑫
事件
答:
肯定会受到责罚,所以孩子只要是犯错了,根本不会反省自己的错误,首先想到是怎样掩盖这个错误,撒谎、欺骗、对这类孩子简直是家常便饭,因为他必须掩盖自己的错误,就这样硬把孩子逼上绝路!
药家鑫
在杀人的时候想的对多的是家里知道会怎么样,甚至根本没有
法律
问题,药家鑫真可怜,药家鑫的残忍背后 ...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
药家鑫法律分析论文
从法律和道德分析药家鑫案
从道德和法律角度分析药家鑫案
药家鑫法律案例分析论文
对药家鑫案件的看法法律角度
药家鑫案例法理分析
药家鑫案件涉及的法律
药家鑫案例相关的法律知识
药家鑫案件的法律感悟