33问答网
所有问题
当前搜索:
行政法与行政诉讼案例分析题
行政法与行政诉讼
法
案例分析
饺子店
答:
依《
行政诉讼
法》第11条第1款第(一)项规定,乙、丙、丁可以市工商局、市卫生局为被告提起行政诉讼。(3)乙、丙、丁可以提起行政诉讼。理由如上题所述。(4)颁发定点屠宰标志牌是行政许可行为,具体而言是属于资格许可行为,即赋予行政相对人从事某种活动的资格的许可。既然颁发定点屠宰标志牌的行为...
行政法与行政诉讼
法
案例分析题
答:
经复议的案件,复议机关决定维持原具体行政行为的,作出原具体行政行为的行政机关是被告;复议机关改变原具体行政行为的,复议机关是被告。3.朱某可向市北区人民法院或向市中区人民法院提起
行政诉讼
。【依据】《行政诉讼法》第十七条 行政案件由最初作出具体行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案...
求:
行政法与行政诉讼
法
案例分析
:的答案
答:
1、
行政
主体是指享有行政权力,能以自己的名义行使行政权,做出影响行政相对人权利义务的行政行为,并能独立承担由此产生的相应法律责任的社会组织。在我国,行政主体包括国家行政机关和法律、法规授权的组织。2、学校属于事业单位,其管理机关为教育局,学校本身不具备行政主体资格。3、抛开是否是行政案件外,...
行政法与行政诉讼
法
案例分析
答:
1)陈、邓对其人身自由所受到的侵犯,可请求
行政
赔偿(2分)。因为以办“学习班”的方法非法限制、剥夺公民人身自由的行为属于法定行政赔偿的情形之一(2分)。(2)陈、邓请求行政赔偿,应首先向所在乡人民政府提出(2分)。如乡政府拒绝赔偿,可向人民法院提起行政赔偿
诉讼
(2分)。(3)陈、邓依法应获得办“...
行政法
&
行政诉讼
法
案例分析
答:
答1:具备行政主体资格。对于本市违法经营和商标侵权行为,有管辖权。答2:审查A市工商行政管理局的行政行为依据是否合法。复议被申请人是A市工商行政管理局。答3:
行政诉讼
中,原告是东方药材商场等八家企业,法院对A市工商行政管理局的行为是否有法律依据(实体合法性)及程序上的合法性进行审查。
行政法和行政诉讼
法
案例分析
答:
【参考答案】答:该市治理交通秩序新举措不合法且不合理。理由如下:一、从合法性看,该市的新举措不合法 ,违反了依法
行政
原则。依法行政原则包含了两层含义:一是法律优越,即禁止行政机关违反现行有效的法律;二是法律保留,即行政机关活动应当有明确的法律规定为前提和基础。(1)从法律优越角度看,...
关于
行政法
,
行政诉讼
,行政复议的
案例
问题
答:
案例
一:1、对于不服公安机关行政处罚决定的,既可以申请行政复议,也可以不经过行政复议直接提起
行政诉讼
。行政相对人乙对治安管理处罚不服的,可以行政复议或行政诉讼,也可以先行政复议,不服再行政诉讼。2、在收到《行政处罚决定书》之日起60日内向作出决定的上级公安机关或同级人民政府申请行政复议或者...
《
行政法与行政诉讼
法》
案例分析题
乡政府下达补交税款的通知合法吗...
答:
乡政府下达补交税款的通知是不合法的,因为税收税款是由国家税务部门征收管理的,乡政府是无权下达补缴税款的通知的。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第三条 税收的开征、停征以及减税、免税、退税、补税,依照法律的规定执行;法律授权国务院规定的,依照国务院制定的
行政
法规的规定执行。任何机关、...
行政法与行政诉讼法案例
评析
答:
1、此案并不属于
行政诉讼
的可诉范围,某公司无权提起行政诉讼。法律依据:我国《行政诉讼法若干问题解释》第一条第二项不属于受案范围”“(三)调解行为以及法律规定的仲裁行为。”此处的仲裁是法定机构以中立身份按照法定程序对平等主体之间的民事纠纷作出有法律拘束力的裁决行为。“法律规定的仲裁行为”...
行政法与行政诉讼
法
案例分析
答:
第一,公平、公正原则,要平等对待
行政
相对人,不偏私,不歧视。违反此子原则就表现为歧视对待,相同情况,差别对待;不同情况,相同对待。第二,考虑相关因素原则,行使行政自由裁量权时,只能考虑符合立法授权目的的各种因素,不得考虑不相关因素。违反此子原则就表现为该考虑的不考虑,考虑了不该考虑的...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
行政法和行政诉讼法案例分析
行政法与行政诉讼法法条分析
行政法与行政诉讼法材料分析
行政法与行政诉讼法案例教程
行政法与行政诉讼法案例微盘
行政与行政诉讼法案例
行政法与行政诉讼法学的试题
行政法与行政诉讼法学选择题
行政法与行政诉讼简述题