33问答网
所有问题
当前搜索:
被告证据不足法官会怎么认定
民事诉讼事实
认定
不清
证据不足怎么
判定?
答:
当事人事实认定不清证据不足的情况是无法对当事人的诉讼请求作出判定的
,通常当事人主要是证据不足,那么他的证据不足以对他的所有观点进行支撑,那么法院就不会对当事人的诉讼请求作出肯定的判决,通常是会驳回当事人的诉讼请求的。 一、民事诉讼事实认定不清证据不足怎么判定?民事诉讼中认定的事实...
民事纠纷
证据不足
的
认定
方法是什么?
答:
1、个别判断,逐个审查
。即要对案件的每一个证据的证据力和证明力加以确定,紧紧抓住判断每一个证据的标准,也就是客观性,关联性和合法性这项标准,加以权衡,不符合标准的应视为证据不足;2、运用比较、鉴别、分析的方法,进行综合判断,排除矛盾,
凡是矛盾没有得到排除,即可视为证据不足
;3、实物检...
民事诉讼的民事
证据不足法官
强判合理吗?
答:
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果
,一方当事人提出的证据,另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的,人民法院可以确认其证明力。对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪...
有事实但
证据不足法官怎么
判
答:
证据不足的一方,必然要承担败诉的风险
。例如在一般民事案件中,如侵权索赔案件,原告一方提交了一定的证据,证明了被告侵权但无法证明具体损失。则法院在判定事实的部分,会认定原告证据充足,判决被告侵权成立;但由于原告提出索赔主张但没有证据证明索赔的具体依据,则法院对于赔偿可能不会完全支持原告的主张...
民事纠纷
证据不足法官会怎样
判决
答:
法律主观:刑事案件,人民法院不能认定被告人有罪的,应当作无罪判决
。根据法律规定,证据不足,不能认定被告人有罪的,人民法院应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。法律客观:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条规定:在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的...
有事实但
证据不足法官怎么
判
答:
无罪判决。根据查询律华网显示,
证据不足
,不能
认定被告人
有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。所以,刑事案件因证据不足,被告罪名不成立,当庭释放。
民事诉讼
证据不足法官会怎么
判
答:
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者
证据不足
以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十二条 一方当事人提出的证据,另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的,人民法院可以确认其证明力。
有事实但
证据不足法官怎么
判
答:
法律分析:民事
证据不足
的,驳回诉讼请求。在诉讼中,当事人为达成调解协议或者和解目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可,不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为
认定
案件事实的依据。我国民事诉讼证据规则规定,交换证据的时间可以由当...
法院在审理案件时如果
认定证据不足
是补充侦查还是疑罪从无
答:
证据不足的案子的,疑罪从无。如果刑事案件,法院会
认定证据不足
,无罪释放;如果是民事案件,法院会驳回原告诉讼请求。法院在审理案件的时候,证据是直接影响到案情的发展,
法官会
根据证据来进行判刑。法院证据不足人民检察院应当撤诉,人民检察院不撤诉的,人民法院会疑罪从无。在被害人或者其法定代理人因...
证据不足
,不认罪,检察院
会怎么
办
答:
法律分析:1.
被告人
不认罪,法院也会根据庭审情况和证据情况作出判决。2.被告人不认罪,表明态度不好,如果证据充分能够证明犯罪事实,会加重判决结果。3.被告人不认罪,证据和庭审也不能证明犯罪事实或疑点很多,
法官会
保守的做出判决。4.如果其他
证据不
确实充分,一来可能由检察院退回补充侦查,二来可能由法院...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
法官的判决证据不足
证据不完善法官怎么判
证据不确定法院怎么判
法院只看借条不接受任何证据
法官在证据不足的情况下判决
法院在没有证据情况下判决
没有证据法官如何判决
证据不足事实不清法院会判吗
原告证据不足法院怎么判