33问答网
所有问题
当前搜索:
诉讼判决和裁定的区别
裁定与判决的区别
是什么?谢谢
答:
1、适用的事项不同
。
裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题
,目的是使人民法院有效地指挥诉讼,清除诉讼中的障碍,推进诉讼进程。判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题,即实体法律关系,目的是解决民事权益纠纷,使当事人之间的争议得以解决。2、
作出的依据不同
。裁定根据的事实是程序性事实、依据的法...
裁定和判决的区别
答:
法律分析】:判决和裁定之间的区别有:
1、判决是解决案件的实体问题,作出案件结论和决定,而裁定主要是解决程序问题如人民法院作出驳回自诉
,撤销原判,发回原审人民法院重新审判等裁定,是适用裁定解决程序问题。2、在一个案件中,发生法律效力并被执行的判决只有一个,而发生法律效力的裁定可以有若干个。
裁定和判决的区别
答:
1、判决是对事实进行认定与处理,裁定是适用于诉讼程序的
;2、判决的表现需要用书面形式,裁定既可以是口头上的形式,也可以是书面的形式;3、
上诉与抗诉的期限不一样
(判决是十五天,裁定是十天);4、一个案件中判决发生法律效力的只有一个,裁定有若干个;5、
两者作出的依据有所不同
(裁定依据的是...
裁定和判决的区别
答:
2、两者作出的依据不同
,裁定依据的事实是程序性事实、依据的主要法律是民事诉讼悉雹法,而判决的法律依据主要有民法、经济法等实体法;3、在一个案件中,发生法律效力并被执行的判决只有一个,而发生法律效力的裁定可以有若干个;4、判决必须用书面形式表现出来,而裁定既可用书面形式,又可用口头形式,...
裁定和判决的区别
答:
裁定和判决的区别如下1、
适用的事项不同
。
裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题
;判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题;2、
作出的依据不同
。裁定依据的法律是民事诉讼法;判决依据的法律是民法、刑法等实体法;3、
形式不同
。
裁定可以采取口头形式或者书面形式
,而判决必须采取书面形式。裁定的范围是...
法院
裁定
书和
判决
书
的区别
答:
裁定
书和
判决
书
区别
如下:1、数量
不同
一个案件只能有一个判决书,而可以有数个裁定书。判决书即最后案件结果的判决书,但也有是以裁定书结案的。例如原告自愿撤诉,法院驳回了原告的
诉讼
请求是以裁定书结案的。2、目的不同 判决书只解决案件的实体问题,而裁定书既可解决实体问题,也可解决程序问题。
判决和裁定有什么区别
答:
1、判决和裁定区别如下:(1)
适用的事项不同
。裁定解决的是诉讼过程中的程桥灶序性问题,目的是使人民法院有效地指挥诉讼,清除诉讼中的障碍,推进诉讼进程;判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题,即实体法律关系,目的是解决民事权益纠纷,使当事人之间的争议得以解决;(2)
作出的依据不同
。裁定...
法院的
裁定
书和
判决书有什么区别
答:
法院的
裁定
书和
判决
书
的区别
如下:1、作用不同:裁定书是指法院在
诉讼
过程中作出的一项具体的决定,例如对证据的采信、对管辖权的裁定等;而判决书则是指法院在诉讼过程中对案件作出的最终判决,即认定事实、适用法律并作出裁判结果的决定;2、范围不同:裁定书的范围通常比较狭窄,只涉及到某个具体的...
判决和裁定的区别
举例
答:
判决和裁定的区别如下:
1、两者的适用的事项不同
。
裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题
,判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题;2、两者作出的依据不同。裁定依据的法律是民事诉讼法。判决依据的法律是民法、经济法等实体法;3、两者
形式、上诉范围、上诉期限和法律效力不同
,裁定可以采取口头形式或者...
法院
判决和裁定的区别
是什么
答:
法律主观:
一、两者的适用的事项不同
。
裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题
,判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题。二、两者作出的依据不同。裁定依据的法律是民事诉讼法。判决依据的法律是民法、婚姻法、继承法、经济法等实体法。三、两者
形式、上诉范围、上诉期限和法律效力不同
,裁定可以采取口头...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
裁定和判决的大白话
法院裁定和判决有什么区别
裁定和判决最简单解释
判决与裁定的举例说明
判决和裁定的区别通俗易懂
民事诉讼中判决和裁定的区别
判决与裁定的区别是什么
司法裁定和判决的区别
行政法裁定和判决的区别